Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 09 июля 2013 г. по делу N 22-1716/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Артемьевой Г.А., Ермохина А.Н.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Метальникова Ю.Ю. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 29 апреля 2013 года, по которому

Метальников Юрий Юрьевич, родившийся , осужденный 7 декабря 2011 года (с учетом кассационного определения от 9 февраля 2012 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, пояснения адвоката Салманова В.В., представляющего интересы осужденного Метальникова Ю.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области Метальников переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Метальников просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. Выражает несогласие с тем, что суд первой инстанции при вынесении решения взял за основу постановление от 25 апреля 2012 года о признании его злостным нарушителем режима содержания, водворение его в ШИЗО, а также наличие неснятых и непогашенных взысканий, при этом, не установив, в связи с чем он был признан злостным нарушителем. Поясняет, что отказался от выполнения работ, связанных с обработкой продуктов питания, поскольку имеет заболевание ВИЧ, и полагает, что данное заболевание может привести к инфицированию других осужденных. Просит учесть, что судом не были рассмотрены рапорты по факту нарушения режима содержания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление спиртных напитков.

Из представленных материалов видно, что Метальников водворялся в ШИЗО за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания и по постановлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области от 25 апреля 2012 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Факты допущенных Метальниковым нарушений подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела.

Кроме того, при разрешении вопроса о переводе Метальникова в колонию общего режима судья учел не только то обстоятельство, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но и данные о его личности, согласно которым осужденный не принимает участие в общественной жизни отряда, на меры воспитательного характера не реагирует, неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, 4 раза водворялся в ШИЗО, имеет неснятые и непогашенные взыскания.

Вопреки доводам жалобы осужденного, исследование рапортов, свидетельствующих о нарушениях Метальниковым режима содержания, подтверждается протоколом судебного заседания.

Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судья пришел к правильному и обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления администрации исправительного учреждения о переводе Метальникова для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность принятого судьей решения, основанием к отмене постановления не являются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 29 апреля 2013 года в отношении Метальникова Юрия Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: Судья Курганского областного суда В.В. Чусовитин