Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 16 июля 2013 г. по делу N 33-1711/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Тимофеевой С.В.,

судей Богдановой О.Н., Голубь Е.С.,

при секретаре Бусыгиной Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 16.07.2013 гражданское дело по иску Талпа Д.В. к ОАО "Ассортимент" о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ОАО "Ассортимент" к Талпа Д.В. о признании сделки недействительной по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области,

Заслушав доклад судьи Голубь Е.С., объяснения представителя Талпа Д.В. - Ятченко В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Курганского городского суда Курганской области от 29.03.2013 исковые требования Талпа Д.В. удовлетворены, встречный иск ОАО "Ассортимент" удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 25.06.2013 решение Курганского городского суда Курганской области от 29.03.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "Ассортимент" - без удовлетворения.

В резолютивной части названного апелляционного определения допущена описка в части указания даты вынесения решения Курганского городского суда - вместо "29.03.2013" указано "27.03.2013".

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ятченко В.В. не возражал исправить допущенную описку.

Истец Талпа Д.В., представитель ответчика ОАО "Ассортимент" в судебное заседание не явились, извещены в установленном процессуальным законом порядке, сведений об уважительных причинах неявки не представили, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об исправлении описки.

Судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 25.06.2013 указанием в ней даты вынесения решения Курганского городского суда вместо "27.03.2013" правильным "29.03.2013".

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 25.06.2013 указанием в резолютивной части апелляционного определения даты вынесения решения Курганского городского суда Курганской области вместо "27.03.2013" правильным "29.03.2013".

Судья - председательствующий: С.В. Тимофеева

Судьи: О.Н.Богданова

Е.С. Голубь