Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:
председательствующего Чусовитина В.В.,
судей Артемьевой Г.А., Ермохина А.Н.,
при секретаре Евсеевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Граматчикова И.В. и его представителя - адвоката Еремеева В.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2013 года, которым
ГРАМАТЧИКОВУ Игорю Витальевичу, родившемуся , осужденному 20 марта 2000 года с учетом последующих изменений по постановлению от 21 июня 2011 года по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), п. "к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., выступление адвоката Еремеева В.В., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Граматчикова и представления администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области о переводе Граматчикова для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В апелляционных жалобах осужденный Граматчиков и его представитель - адвокат Еремеев, оспаривая основание отказа в изменении вида исправительного учреждения и считая постановление незаконным, просят его отменить и вынести решение о переводе осужденного Граматчикова из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Полагают, что суд недостаточно проверил обоснованность выводов администрации исправительного учреждения о том, что осужденный примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и заслуживает поощрения в виде перевода в колонию-поселение. При этом адвокат указывает, что Граматчиков отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для возможности перевода в колонию-поселение, при отсутствии взысканий имеет 12 поощрений, положительно характеризуется, принимает активное участие в жизнедеятельности отряда, осознал общественную опасность преступлений, имеет двух несовершеннолетних детей, нуждающихся в материальной поддержке, и родителей-инвалидов, требующих ухода.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Принимая обжалуемое решение, судья учел, что Граматчиковым отбыта необходимая часть срока наказания для перевода в колонию-поселение, осужденный имеет 12 поощрений, находится в облегченных условиях содержания.
Вместе с тем согласно материалам дела Граматчиков в период с 1999 по 2004 года многократно, в том числе злостно, нарушал установленный порядок отбывания наказания. Несмотря на то, что к моменту рассмотрения ходатайства взыскания сняты, факты нарушения Граматчиковым порядка отбывания наказания правильно учтены судьей при оценке его поведения за весь период отбывания наказания
.
При указанных обстоятельствах судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Граматчикова и представления администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области о замене исправительного учреждения на колонию-поселение.
Иные доводы, изложенные в жалобах, не являются основаниями для отмены постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2013 года в отношении Граматчикова Игоря Витальевича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.