Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 18 июля 2013 г. по делу N 22-1767/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Артемьевой Г.А. и Ермохина А.Н.,

с участием прокурора Масловой Л.В.,

при секретаре Евсеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Москаленко Ж.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Москаленко Жанны Александровны, родившейся , осужденной по приговору Омского областного суда от 9 сентября 2009 года с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РФ от 14 января 2010 года, по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Артемьевой Г.А., изложившей содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Москаленко, отбывающая наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, обратилась в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о приведении в отношении нее приговора в соответствие с действующим уголовным законом и о снижении назначенного наказания.

По приговору Омского областного суда от 9 сентября 2009 года с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2010 года, Москаленко Ж.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, героина массой 9,39 г, и за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, героина массой 18,85 г, совершенные в особо крупном размере, организованной группой.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденной удовлетворено частично, постановлено считать назначенное ей наказание сложенным в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, в остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденная Москаленко Ж.А. просит постановление отменить, переквалифицировать ее действия на ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ, выражает несогласие с тем, что ей не снижено наказание, поскольку в настоящее время размер наркотического средства, которое она приготовила к сбыту и покушалась на сбыт, относится к крупному размеру.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК, если все преступления являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок и размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Указанные изменения улучшают положение осужденной, и суд обоснованно указал на сложение назначенных Москаленко наказаний в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Выводы о невозможности применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим судьей мотивированы, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не находит.

До 1 января 2013 года в УК РФ

действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 утвержден перечень значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УКРФ, согласно которому 9,39 г героина и 18,85 г героина являются крупным размером.

С 1 января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры). При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215), а особо крупный размер - крупному размеру.

Уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере предусмотрена ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, вступившего в силу с 1 января 2013 года, однако нижний предел наказания увеличен до десяти лет лишения свободы, а верхний предел остался прежним, поэтому, в силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденных с ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку это не улучшает положение осужденной Москаленко.

Требования ст. 10 УК РФ судом выполнены в полном объеме.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2013 года в отношении

Москаленко Жанны Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи