Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 18 июля 2013 г. по делу N 22-1814/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Артемьевой Г.А. и Ермохина А.Н.,

с участием прокурора Масловой Л.В.,

при секретаре Евсеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Черепанова А.Н. и его представителя - адвоката Коробейникова В.И. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2013 года, которым

Черепанову Андрею Николаевичу, родившемуся , осужденному 1 октября 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Артемьевой Г.А., изложившей содержание постановления и апелляционной жалобы, выступление представителя осужденного - адвоката Коробейникова В.И., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Масловой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Коробейникова В.И. об освобождении осужденного Черепанова А.Н. от наказания по болезни, так как по состоянию здоровья он не перестал быть общественно-опасным.

В апелляционной жалобе представитель осужденного Черепанова А.Н. - адвокат Коробейников В.И. просит постановление отменить. Указывает, что в соответствии с п. 26 Перечня заболеваний, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54, Черепанов подлежит освобождению от отбытия наказания по болезни. За период отбывания наказания состояние здоровья его ухудшилось, он в связи с еще большей потерей зрения, на 0,04 %, не может самостоятельно передвигаться. До совершения преступления Черепанов характеризовался положительно, является инвалидом 1 группы по зрению. Отрицательно характеризуя потерпевшую, указывает, что преступление было спровоцировано ее противоправными действиями, Черепанов вынужден был защищаться.

В апелляционной жалобе, основной и дополнительной, осужденный Черепанов А.Н., выражая несогласие с постановлением судьи, просит освободить его от отбывания наказания по болезни, поскольку он не может самостоятельно передвигаться, совершать необходимые действия для своего жизнеобеспечения, не может вести переписку с родственниками. За период отбывания наказания его зрение еще больше ухудшилось, о чем свидетельствует заключение медицинской комиссии, сделанное после совершения преступления. Выводы судьи о том, что он не перестал быть общественно-опасным считает предположительными. Просит отменить постановление судьи и освободить его от отбывания наказания в связи с невозможностью отбывания наказания по состоянию здоровья.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. При этом, заболевание должно входить в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. N 54.

Из представленных материалов следует, что заболевание, установленное у осужденного, входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, однако не является опасным для жизни, имелось у Черепанова до его осуждения и учтено при назначении наказания. Участвовавший в судебном заседании лечащий врач указала, что значительного ухудшения состояния здоровья Черепанова не произошло, инвалидность по зрению ему установлена в 2008 году

, в дальнейшем зрение может только ухудшаться.

Вопреки доводам жалобы представителя осужденного - адвоката Коробейникова В.И., перечень заболеваний дает основание ставить вопрос об освобождении лица от отбывания наказания, а суд на основании заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании, с учетом иных, предусмотренных законом оснований, в том числе поведения во время отбывания наказания, освобождает либо отказывает в освобождении от наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об освобождении Черепанова от наказания по болезни, суд правильно указал, что тяжелое заболевание органов чувств имелось у осужденного до совершения преступления и на момент совершения преступления, во время отбывания наказания зрение ухудшилось незначительно, Черепанов отбывает наказание незначительное время, в связи с чем он не перестал быть общественно-опасным. Не согласиться с выводами суда судебная коллегия оснований не находит.

Судом принято во внимание мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства представителя осужденного Черепанова А.Н. - адвоката Коробейникова В.И.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2013 года в отношении

Черепанова Андрея Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи