Президиум Курганского областного суда в составе:
председательствующего Уварова С.Ю.,
членов президиума: Бурматовой Н.В., Литвиновой И.В., Мочегаева Н.П.,
Толмачева О.Л., Чусовитина В.В.,
при секретаре Глень Т.В.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Макарова Е.А. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2011 года в отношении
МАКАРОВА Евгения Андреевича, родившегося , судимого по приговору от 14 мая 2009 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужденного по приговорам:
1) от 8 июня 2009 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
2) от 15 июня 2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы;
3) от 1 декабря 2009 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2011 года указанные приговоры в отношении Макарова приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы:
- по приговору от 8 июня 2009 года на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания;
- по приговору от 15 июня 2009 года на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания;
- по приговору от 1 декабря 2009 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания;
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Макаров просит изменить постановление судьи в связи c неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения постановления судьи, президиум
УСТАНОВИЛ:
Макаров осужден к лишению свободы по приговорам суда, по которым признан виновным в совершении пяти краж, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение и жилище, а также мошенничестве, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания, действия Макарова по приговорам от 8 и 15 июня, а также от 1 декабря 2009 года переквалифицированы на соответствующие нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26?ФЗ без смягчения назначенного наказания.
В надзорной жалобе осужденный Макаров просит изменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить срок назначенного наказания в соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ. Считает, что имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 56 УК РФ в части его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ и изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению, а обжалуемое судебное решение - изменению по следующим основаниям.
Изменения санкций чч. 1 и 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ не имеют по отношению к Макарову обратной силы, поскольку коснулись только исправительных работ, которые ему не назначались. Следовательно, у судьи не имелось оснований для переквалификации действий осужденного по приговорам от 8 и 15 июня, а также от 1 декабря 2009 года на соответствующие нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, в связи с чем в этой части обжалуемое постановление не может считаться законным и обоснованным и подлежит изменению.
Между тем в ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой Макаров осужден по приговору от 1 декабря 2009 года к лишению свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 2 года лишения свободы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Макаровым, не выявляет новых, не учтенных ранее смягчающих наказание обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.
Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Макарову обратную силу.
При этом подлежат учету и изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Это изменение уголовного закона также имеет обратную силу в отношении Макарова, поскольку обстоятельств, отягчающих его наказание, по приговорам от 8 и 15 июня 2009 года не установлено, а смягчающими наказание обстоятельствами учтены явки с повинной и возмещение материального ущерба.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Макарову по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Как следует из приговора от 1 декабря 2009 года Макаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление, которое было им совершено 26 марта 2009 года, то есть до осуждения его по приговорам от 14 мая, 8 и 15 июня 2009 года, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. При этом санкция указанной статьи содержит и иной, более мягкий вид наказания, а именно штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного и требований справедливости, наказание Макарову по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению с назначением ему обязательных работ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности президиум не усматривает оснований для применения в отношении Макарова положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и изменения категории преступлений, за которые он осужден по приговорам от 8 и 15 июня, а также от 1 декабря 2009 года на более мягкую.
Других изменений, улучшающих положение Макарова, в уголовный закон после постановления приговоров не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Макарова Е.А. удовлетворить частично.
Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2011 года в отношении Макарова Евгения Андреевича изменить.
Исключить указание о переквалификации действий Макарова Е.А.:
- по приговору от 8 июня 2009 года на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ;
- по приговору от 15 июня 2009 года на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ;
- по приговору от 1 декабря 2009 года на ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Смягчить наказание, назначенное Макарову Е.А. по приговору от 8 июня 2009 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы.
Смягчить наказание, назначенное Макарову Е.А. по приговору от 15 июня 2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы.
Смягчить наказание, назначенное Макарову Е.А. по приговору от 1 декабря 2009 года:
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ за кражу у Давыдова, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ за кражу у Поповой, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 160 часов обязательных работ,
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, а также п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Макарову Е.А. 4 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 8 и 15 июня, а также от 1 декабря 2009 года окончательно назначить Макарову Е.А. 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном указанные судебные решения в отношении Макарова Е.А. оставить без изменения.
Председательствующий С.Ю. Уваров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.