Постановление Курганского областного суда от 30 июля 2013 г.
(Извлечение)
Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев жалобу Андреевских И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 27 Шатровского района Курганской области от 7 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Шатровского района Курганской области от 7 марта 2013 г. Андреевских И.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на год месяцев.
В надзорной жалобе в Курганский областной суд Андреевских И.С. просит об отмене указанного судебного постановления, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Обращает внимание на то, что уведомление о судебном заседании на 07.03.2013 он не получал, в уведомлении от 27.02.2013 не расписывался.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов дела видно, что в час. мин. в районе дома Андреевских И.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров (Правительства) Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял автомобилем марки "", государственный номер , находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом от об административном правонарушении, протоколом от об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от , объяснениями понятых ,
Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что в действиях Андреевских И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вывод о виновности Андреевских И.С. в совершении административного правонарушения сделан на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах судебное постановление является законным и обоснованным.
Каких-либо процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении не допущено.
Довод надзорной жалобы о том, что Андреевских И.С. не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей , не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку из материалов дела усматривается, что он был заблаговременно извещён о времени и месте рассмотрения дела под роспись , что подтверждается карточкой почтового уведомления (л.д.16).
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие Андреевских И.С. является обоснованным и требованиям закона не противоречит.
Довод жалобы о том, что подпись в почтовом уведомлении от не принадлежит Андреевских И.С., является несостоятельным. Как следует из уведомления (л.д.16), почтовое отправление Андреевских И.С. получил лично, оснований не доверять данному уведомлению не имеется.
Таким образом, процессуальные права Андреевских И.С. не нарушены, так как он был извещен о дате проведения мировым судьей судебного заседания надлежащим образом.
Назначенное Андреевских И.С. административное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия отягчающего и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Иные доводы жалобы заявителя не являются основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления, поскольку не имеют юридического значения и не влияют на законность обжалуемого судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 27 Шатровского района Курганской области от 7 марта 2013 г. оставить без изменения, жалобу Андреевских - без удовлетворения.
И.о. председателя суда О.Л. Толмачев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.