Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 30 июля 2013 г. по делу N 22-1872/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Головина И.Н.,

судей Обабкова Ю.И. и Алфимова А.Н.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Красноперова Д.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 30 апреля 2013 года, которым ходатайство

Красноперова Дениса Валерьевича, родившегося , судимого 23 апреля 2010 года по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Красноперова о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2010 года, по которому он осужден по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции. Указывает, что вес изъятого у него наркотического средства в настоящее время в соответствии с внесенными изменениями является крупным, поэтому новый закон несомненно улучшает его положение, и в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению как имеющий обратную силу.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу согласно положениям ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

По приговору суда Красноперов осужден за незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин общей массой 89,20 гр., в особо крупном размере.

С 1 января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры). При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. N 1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. N 1215), а особо крупный размер - крупному размеру.

Деяния, в совершении которых Красноперов признан виновным и осужден по приговору суда, остались уголовно наказуемыми, и ответственность за них предусмотрена ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, но не в особо крупном, а в крупном размере.

Судья пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для рассмотрения ходатайства Красноперова по существу не имеется, поскольку санкции п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере) в редакции Федерального закона N18-ФЗ от 1 марта 2012 г., вступившего в законную силу с 1 января 2013 г., предусматривают более строгое наказание, что не улучшает положение осужденного.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Красноперова, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 30 апреля 2013 года в отношении Красноперова Дениса Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи