Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 30 июля 2013 г. по делу N 22-1910/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Головина И.Н.,

судей Обабкова Ю.И. и Алфимова А.Н.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тучкова Ю.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 мая 2013 года, по которому

Тучкову Юрию Владимировичу, родившемуся , осужденному 5 марта 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного Тучкова о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить. При этом указывает, что суд при рассмотрении такого рода ходатайств не должен принимать во внимание погашенные взыскания, прежние судимости, а должен учитывать поведение осужденного и его отношение к труду. Взыскания у него имели место еще в 2008 году, в настоящее время он трудоустроен в исправительном учреждении, имеет поощрения, участвует в жизни колонии.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Согласно представленным материалам, Тучков отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для перевода из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение, трудоустроен, имеет поощрения, принимает участие в общественной жизни колонии.

Несмотря на указанные обстоятельства, положительно характеризующие осужденного, вывод судьи о том, что Тучков нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строго режима, надлежащим образом мотивирован и не противоречит закону.

Судьей обоснованно дана оценка поведению осужденного за весь период отбывания наказания, во время которого он нарушал порядок отбывания наказания. Несмотря на то, что взыскания по ним сняты и погашены, сами факты нарушений обоснованно учтены судьей при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих осужденного, вывод судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства является законным и обоснованным.

При принятии решения судья обоснованно руководствовался положениями ст. 78 УИК РФ, предусматривающей условия и основания для изменения осужденному вида исправительного учреждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 мая 2013 года в отношении Тучкова Юрия Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи