Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:
председательствующего Чусовитина В.В.,
судей Ермохина А.Н. и Артемьевой Г.А.,
при секретаре Прибыловой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Илюшкина В.А. на постановление судьи Шатровского районного суда Курганской области от 21 июня 2013 года, которым
ИЛЮШКИНУ Виктору Анатольевичу, , судимому:
1) 18 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 8 августа 2008 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3) 20 января 2009 года по п. "а" ч. 3 чт. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6месяцам лишения свободы, освобождённому 18 января 2012 года по отбытии наказания;
4) 18 апреля 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360часам обязательных работ,
неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 45 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ермохина А.Н., выступления осуждённого ИлюшкинаВ.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Достовалова Е.В., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Шатровского районного суда Курганской области от 18 апреля 2013года Илюшкин осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ.
Обжалуемым постановлением неотбытое наказание в виде обязательных работ Илюшкину заменено лишением свободы, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Илюшкин просит постановление судьи отменить как необоснованное. Указывает, что зарегистрирован и проживает по адресу, который известен сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ставит под сомнение их утверждение о том, что его разыскивали. Утверждает, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции стали его преследовать ещё до того, как он должен был приступить к отбыванию наказания. Указывает, что проживает с пожилой матерью, которая по состоянию здоровья нуждается в уходе. В случае отмены постановления, он готов отбывать обязательные работы либо уплатить штраф.
В возражении на апелляционную жалобу осуждённого Илюшкина заместитель прокурора Тарасенков А.В. просит постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый, не вышедший на обязательные работы более двух раз в течение месяца без уважительных причин.
Как усматривается из материалов дела, 24 мая 2013 года Илюшкин был поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснён порядок и условия отбывания наказания, а также предупреждён о возможных последствиях в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, в том числе о возможной замене обязательных работ на более строгое наказание.
В этот же день Илюшкину было выдано направление для отбывания обязательных работ в Шатровском сельсовете Шатровского района Курганской области, к отбыванию которых он должен был приступить в срок до 25 мая 2013 года.
Согласно справке администрации Шатровского сельсовета от 29 мая 2013 года Илюшкин к отбыванию обязательных работ в сельсовете не приступил.
29 мая 2012 года начальником филиала по Шатровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Илюшкину вынесено предупреждение о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания, он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и ему могут быть заменены обязательные работы на более строгий вид наказания.
В письменной объяснении Илюшкин сообщил, что приступит к отбыванию обязательных работ с 30 мая 2013 года.
Несмотря на указанные обстоятельства, Илюшкин вновь без уважительных причин в период с 31 мая 2013 года на работу не вышел.
При таких обстоятельствах судья пришёл к обоснованному выводу о злостном уклонении Илюшкина от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, и принял правильное решение о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Доводы осуждённого о том, что он был намерен выйти на работу, являются безосновательными.
Как следует из объяснений осуждённого, данных начальнику уголовно-исполнительной инспекции 29 мая, 31 мая, 4 июня 2013 года, он не отбывает обязательные работы, так как не желает работать.
В судебном заседании Илюшкин подтвердил, что отбывать наказание в виде обязательных работ он не намерен.
Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному Илюшкину наказания судом назначен правильно, в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст.58УК РФ.
Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод судебной коллегии об отсутствии предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Шатровского районного суда Курганской области от 21июня 2013 года в отношении Илюшкина Виктора Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья Курганского областного суда А.Н. Ермохин
30.07.2013
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.