Постановление Курганского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 22-1981/2013

Курганский областной суд в составе: председательствующего судьи Меньщикова В.П.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мамедова З.И.о. на постановление Курганского городского суда Курганской области от 7 июня 2013 года, которым

Мамедову , родившемуся в , осужденному

13 июля 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденному по отбытии наказания 12 июля 2012 года,

отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.

Заслушав выступления осужденного Мамедова и представителей осужденного - Обабковой О.Ю., Бурзиева К.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Достовалова Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи Мамедову З.И.о. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору от 13 июля 2010 года.

В апелляционной жалобе осужденный Мамедов З.И.о. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, его ходатайство о снятии судимости удовлетворить. У суда не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, так как его поведение является безупречным. Считает, что безупречность его поведения после освобождения от наказания в достаточной степени подтверждается представленным характеризующим материалом, а ссылка судьи на то, что после отбытия наказания прошло мало времени не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Указывает, что наличие судимости препятствует получению им гражданства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно положениям чч. 1, 4 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, при этом заслушиваются объяснения лица, обратившегося с ходатайством, исследуются представленные материалы.

Судья учел наличие у осужденного Мамедова постоянного места жительства на территории Российской Федерации, положительные характеристики по месту жительства, наличие несовершеннолетних детей.

Вместе с тем судьей обоснованно не усмотрено оснований для удовлетворения ходатайства Мамедова, поскольку изложенные им в ходатайстве доводы и представленные документы не содержат сведений, позволяющих расценить поведение осужденного после отбытия наказания, как безупречное, и свидетельствуют лишь о правопослушном поведении Мамедова, что является общепризнанной нормой поведения в обществе. Соблюдение и исполнение правовых норм является общей обязанностью любого лица, проживающего на территории Российской Федерации, существующей независимо от наличия приговора суда.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что представленные Мамедовым документы не содержат сведений, подтверждающих взыскание с осужденного задолженностей по исполнительным листам, имевшимся на момент освобождения Мамедова из ФКУ ИК N 1 УФСИН России по Курганской области, наличие которых зафиксировано в справке об освобождении N 096202 от 12 июля 2012 года.

Вопреки доводам жалобы осужденного судья при принятии решения обоснованно принял во внимание сроки погашения судимости, указанные в ст. 86 УК РФ во взаимосвязи со сроком, прошедшим с момента освобождения Мамедова из мест лишения свободы 12 июля 2012 года.

Оснований не согласиться с выводом судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства, влекущих отмену данного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июня 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мамедова о снятии судимости оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

КОПИЯ ВЕРНА: судья Курганского областного суда В.П. Меньщиков

08.08.2013