Постановление Курганского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 22-2019/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чусовитина В.В.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кенебаса А.М. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 июня 2013 года, которым

частично удовлетворено ходатайство

КЕНЕБАСА Александра Михайловича, родившегося , осужденного по приговору от 9 марта 2006 года с учетом последующих изменений по постановлению от 29 июня 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 9 годам лишения свободы,

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Достовалова Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Кенебас обратился в Кетовский районный суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, и смягчении назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением судьи приговор Петуховского районного суда Курганской области от 9 марта 2006 года изменен, назначенное осужденному наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Кенебас полагает, что суд формально подошел к рассмотрению заявленного им ходатайства. Просит постановление отменить, наказание снизить на более продолжительный срок.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для их удовлетворения.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного и, согласно ст. 10 УК РФ, имеющие обратную силу, судья мотивированно и обоснованно смягчил назначенное Кенебасу наказание в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 июня 2013 года в отношении Кенебаса Александра Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий