Постановление Курганского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 22-2017/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чусовитина В.В.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Лушникова А.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 июня 2013 года, которым

ЛУШНИКОВУ Андрею Викторовичу, родившемуся , осужденному 24 августа 2011 года с учетом последующих изменений по постановлению от 6 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Достовалова Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи осужденному Лушникову отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденный Лушников просит постановление отменить, вид исправительного учреждения изменить на колонию-поселение. При этом ссылается на наличие у него одного поощрения, желания работать и доказать свое исправление.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Принимая обжалуемое решение, судья учел, что Лушниковым отбыта необходимая часть срока наказания для перевода в колонию-поселение, осужденный имеет одно поощрение.

Вместе с тем согласно материалам дела Лушников нарушал установленный порядок отбывания наказания, в настоящее время имеет одно взыскание.

При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Лушникова.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не являются основаниями для отмены постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 июня 2013 года в отношении Лушникова Андрея Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий