Постановление Курганского областного суда от 15 августа 2013 г. по делу N 22-2141/2013

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Головина И.Н.,

при секретаре Речкаловой В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Морозова А.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 июня 2013 года, которым ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении

МОРОЗОВА Александра Вячеславовича, родившегося , осужденного 9 ноября 2011 года за три преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

оставлено без рассмотрения.

Заслушав мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены судебного постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым судебным постановлением принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный просит о его отмене, так как полагает, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации федеральными законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, имеют к нему отношение и позволяют смягчить ему наказание без изменения квалификации.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Приговор в отношении Морозова постановлен после внесения Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ изменений в УК РФ. Подвергать сомнению соблюдение судом требований о необходимости учета всех изменений закона на момент постановления приговора у суда апелляционной инстанции причин нет.

При наличии установленного судом отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений - за каждое из трех совершенных Морозовым преступлений правовых оснований для изменения их категории нет, несмотря на внесение изменений Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-Ф в ст. 15 УК РФ и, соответственно, для снижения наказания.

Таким образом, решение об отсутствии изменений, улучшающих положение Морозова, с момента постановления приговора, в соответствии с которым он отбывает наказание, является верным. Субъективное мнение осужденного об обратном не является основанием для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 июня 2013 года в отношении Морозова Александра Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий