Курганский областной суд в составе:
председательствующего судьи Чусовитина В.В.,
при секретаре Осиповой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шудегова Н.А. на постановление судьи Курганского городского суда от 3 июля 2013 года, которым
ШУДЕГОВУ Николаю Анатольевичу, родившемуся , осужденному по приговору от 17 февраля 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с последующей отменой условного осуждения по постановлению от 10 мая 2012 года,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Достовалова Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
осужденный Шудегов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством и об освобождении его от наказания.
Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного Шудегова удовлетворено. Действия Шудегова по приговору Курганского городского суда Курганской области от 17 февраля 2011 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), наказание назначено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, которое постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кроме того, в постановление от 10 мая 2012 года внесены изменения, согласно которым условное осуждение, назначенное вышеуказанным приговором от 17 февраля 2011 года, отменено, назначенное наказание постановлено исполнять в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Шудегов просит постановление пересмотреть, срок наказания "соразмерно" снизить. Полагает, что наказание ему должно быть назначено в размере, близком к минимальному пределу санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, а он подлежит освобождению, поскольку уголовный закон, действовавший до 1 января 2013 года понятие "значительный размер" не содержал.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.
До 1 января 2013 года в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.
С 1 января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).
По приговору суда Шудегов осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 7,78 г смеси, содержащей дезоморфин.
В соответствии с примечанием, которым дополнен Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в нем, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия.
В обжалуемом постановлении расчет массы сухого остатка дезоморфина в 7,09 г его раствора на основе представленного в суд заключения эксперта N 4/1675 от 28 августа 2010 года по количеству изъятого у Шудегова наркотического средства, является правильным - 0,20 г.
Согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215), количество 0,20 г дезоморфина соответствует значительному размеру (свыше 0,05).
Таким образом, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости внесения изменений в постановленный в отношении Шудегова приговор суда, в связи с внесением в уголовный закон изменений, улучшающих положение осужденного, правильно переквалифицировав его действия на нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ, а назначенное осужденному наказание соответствует всем обстоятельствам дела, требованиям соразмерности и справедливости, тяжести совершенного осужденным преступления, данным о его личности, и ограничительным положениям, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вопреки мнению осужденного оснований для его освобождения от назначенного наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 3 июля 2013 года в отношении осужденного Шудегова Николая Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.