Постановление Курганского областного суда от 13 августа 2013 г. по делу N 22-2049/2013

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Менщикова С.Н.,

при секретаре Моисеенко Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мансурова С.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 июня 2013 года, которым

МАНСУРОВУ Сергею Васильевичу, родившемуся в , осужденному 12 июля 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающему наказания в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области,

отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Менщикова С.Н., изложившего содержание постановления судьи, апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи Мансурову отказано в условно-досрочном освобождении, так как он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Мансуров просит постановление отменить. Указывает, что судья необоснованно в постановлении сослался на то, что он не принимает участие в общественной жизни отряда, поскольку у него нет времени принимать в этом участие по причине занятости на работе. У него имеется 4 поощрения, взысканий нет, он находится на облегченных условиях отбывания наказания. Справки о возможном месте жительства и трудоустройстве не предоставлены по уважительным причинам, поскольку он вдовец, его мать является инвалидом, дети несовершеннолетние, поэтому направить ему указанные документы некому.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, возместило причиненный ущерб либо иным образом загладило вред. При этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности и тяжесть совершенного преступления.

Таким образом, основанием для условно-досрочного освобождения является не только отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий для этого, но и убеждение суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. Судья к такому выводу не пришел.

Стремление Мансурова придерживаться одобряемых администрацией норм поведения, отсутствие нарушений и отбытие установленной законом части наказания являются необходимыми, но не достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении ходатайства судьей обоснованно дана оценка поведению осужденного за весь период отбывания наказания, во время которого он имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Обоснованно судьей учтены и данные о личности Мансурова, который социальную опасность содеянного не осознал, участие в общественной жизни отряда не принимает, справок с возможного места жительства и возможного трудоустройства не предоставил, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих осужденного, а также мнения администрации исправительного учреждения и прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Мансурова, вывод судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства является законным и обоснованным.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод суда об отсутствии оснований для отмены постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 июня 2013 года в отношении Мансурова Сергея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий