Постановление Курганского областного суда от 20 августа 2013 г. по делу N 22-2103/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Лялиной Н.А.,

с участием прокурора Баженова Р.В.,

при секретаре Речкаловой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Журавлевой Н.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 июня 2013 года, которым

Журавлевой Наталье Анатольевне, родившейся , осужденной 9 октября 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства осужденной и представлении начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области о переводе ее в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 июня 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной и представлении начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области о переводе в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Журавлева просит постановление отменить. Выражает несогласие с тем, что судья, при вынесении решения, учел погашенные в установленном законом порядке взыскания, а также принял во внимание привлечение ее ранее к уголовной ответственности, и сделал необоснованный вывод, что применение к ней условно-досрочного освобождения не оказало на нее должного влияния. Кроме того, полагает, что отвергнув доводы представителя администрации колонии и поддержав мнение представителя прокуратуры, судьей было допущено нарушение закона. Просит учесть, что в настоящее время она имеет восемь поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях, трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, участвует в работе по благоустройству территории учреждения, вину признала полностью, поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных.

Проверив материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Баженова Р.В. об отмене постановления, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащем отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 259 УПК РФ, протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Указанное выше требование уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнено.

Из представленных материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 14 июня 2013 года не подписан секретарем судебного заседания, в связи с чем, данное нарушение суд апелляционной инстанции признает существенным, что в соответствии с положениями ст. 389.17 УПК РФ, является основанием для отмены постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

С учетом оснований отмены постановления, суд апелляционной инстанции не дает оценку доводам апелляционной жалобы, которые подлежат оценке при новом рассмотрении дела с учетом содержания настоящего постановления и требований уголовно - исполнительного, уголовного и уголовно-процессуального законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 июня 2013 года в отношении Журавлевой Натальи Анатольевны отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.

Председательствующий судья: Н.А. Лялина

КОПИЯ ВЕРНА.