Постановление Курганского областного суда от 22 августа 2013 г. по делу N 22-2113/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Лялиной Н.А.,

с участием прокурора Булыгина А.И.,

при секретаре Речкаловой В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шевченко А.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 13 июня 2013 года, которым

Шевченко Алексею Александровичу, родившемуся , осужденному 26 мая 1998 года (с учетом постановления от 11 июня 2004 года) по п. "в" ч. 4 ст. 162, пп. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 13 июня 2013 года Шевченко отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Шевченко просит постановление отменить. Выражает несогласие с тем, что судья, при вынесении решения, принял во внимание наличие погашенных в установленном законом порядке взысканий. Ссылаясь на ч. 1 ст. 9 УИК РФ полагает, что достиг цели исправления, поскольку на протяжении длительного периода времени не имеет взысканий, характеризуется с положительной стороны, неоднократно поощрялся, переведен в облегченные условия отбывания наказания, принимает меры по погашению задолженности по исполнительному листу, трудоустроен, с представителями администрации вежлив, корректен, на меры воспитательного характера реагирует правильно.

Проверив материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, лицо по отбытии установленного законом срока подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, частично или полностью возместило причиненный ущерб, иным образом загладило вред, раскаялось в содеянном.

При этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, тяжесть совершенного преступления и отношение осужденного к содеянному. Кроме того, основанием для условно-досрочного освобождения является не отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий для этого, а в первую очередь, убеждение суда в том, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. Судья к таким выводам не пришел.

Судом обоснованно дана оценка поведению осужденного Шевченко за весь период отбывания наказания, во время которого он многократно допускал нарушения режима содержания. Данное обстоятельство отражено в характеристике администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области и справке об имевших место поощрениях и взысканиях Шевченко, которые были исследованы судом. Несмотря на то, что взыскания погашены, факт допущенных осужденным нарушений, обоснованно учтен судьей при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Суд в достаточной мере учел мнение администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области и прокурора, которые считают нецелесообразным применение условно - досрочного освобождения в отношении Шевченко.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что Шевченко нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, и обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 13 июня 2013 года в отношении Шевченко Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Н.А. Лялина

КОПИЯ ВЕРНА.