Постановление Президиума Курганского областного суда от 19 августа 2013 г. по делу N 44У-166/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Литвиновой И.В., Мочегаева Н.П., Чусовитина В.В.,

при секретаре Воробьевой И.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кварацхелия Д.Ч. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 7 апреля 2011 г. в отношении

КВАРАЦХЕЛИЯ Дмитрия Чичиковича, родившегося , судимого по приговору от 25 декабря 2008 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 22 декабря 2009 г. по отбытии наказания.

По приговору Курганского городского суда Курганской области от 3 февраля 2011 г. Кварацхелия осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 7 апреля 2011 г. приговор в отношении Кварацхелия изменен, его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) без смягчения назначенного наказания.

В надзорной жалобе осужденный Кварацхелия просит изменить кассационное определение ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить назначенное ему по приговору суда наказание.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Меньщикова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого кассационного определения и доводов надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Кварацхелия Д.Ч. осужден за умышленное причинение 11 октября 2010 года тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда действия Кварацхелия по приговору Курганского городского суда Курганской области от 3 февраля 2011 г. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В надзорной жалобе осужденный Кварацхелия просит изменить постановленные в отношении него судебные решения и снизить срок наказания. Указывает, что судом кассационной инстанции не были выполнены требования положений ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению, а обжалуемые судебные решения - изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Кварацхелия в совершении преступления, которые в надзорной жалобе осужденным не оспариваются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия Кварацхелия правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, ко времени рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции вступил в силу Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", которым из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 2 года лишения свободы.

Переквалифицировав действия Кварацхелия на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без снижения наказания, судебная коллегия указала, что само по себе устранение уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Кварацхелия, не выявляет новых, не учтенных ранее смягчающих наказание обстоятельств и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к осужденному обратную силу, в связи с чем обжалуемые судебные решения подлежат изменению, а назначенное Кварацхелия наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Преступление по данному делу Кварацхелия совершил будучи судимым за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое составляет 3 года лишения свободы. Исходя из положений ч. 3 ст. 15 УК РФ в действовавшей в то время редакции уголовного закона, это преступление относилось к категории средней тяжести, в связи с чем суд установил наличие рецидива преступлений, учтя его в соответствии с ч. 3 ст. 60 и п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кварацхелия.

После вступления в законную силу судебных решений в отношении Кварацхелия Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым категория преступлений небольшой тяжести расширена и к ней отнесены преступления, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы, в том числе предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, судимости за которые согласно п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 10 УК РФ эти изменения уголовного закона имеют обратную силу в отношении Кварацхелия, в связи с чем из судебных решений подлежит исключению указание на рецидив преступлений и об учете его при назначении наказания единственным обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные положения уголовного закона также подлежат применению по данному уголовному делу, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Кварацхелия, с учетом исключения из числа таковых рецидива преступлений, по приговору не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтено активное способствование раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах срок наказания Кварацхелия подлежит снижению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного, с назначением отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности президиум не усматривает оснований для применения в отношении Кварацхелия положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и изменения категории совершенного осужденным преступления на более мягкую.

Других изменений, улучшающих положение Кварацхелия, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Кварацхелия Д.Ч. удовлетворить частично.

Изменить приговор Курганского городского суда Курганской области от 3 февраля 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии Курганского областного суда от 7 апреля 2011 г. в отношении Кварацхелия Дмитрия Чичиковича.

Исключить указание на рецидив преступлений Кварацхелия и об учете его при назначении наказания обстоятельством, отягчающим наказание.

Смягчить наказание, назначенное Кварацхелия Д.Ч. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Кварацхелия Д.Ч. оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров