Постановление Президиума Курганского областного суда от 19 августа 2013 г. по делу N 44У-168/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Литвиновой И.В., Мочегаева Н.П., Толмачева О.Л.,

Чусовитина В.В.,

при секретаре Воробьевой И.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Толстова Ф.П. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 октября 2012 г. в отношении

ТОЛСТОВА Фархада Павловича, родившегося ,

осужденного по приговору от 18 октября 2007 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 октября 2012 г. осужденному Толстову Ф.П. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Толстов просит отменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения постановления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Толстов Ф.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Постановлением судьи районного суда, по месту отбывания осужденным наказания, отказано в удовлетворении ходатайства Толстова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В надзорной жалобе осужденный Толстов просит отменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить срок наказания. Указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие его положение и имеющие по отношению к нему обратную силу.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Толстов осужден, исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания в виде лишения свободы, что согласно ст. 10 УК РФ улучшает его положение, в связи с чем приговор от 18 октября 2007 г. в отношении Толстова подлежит приведению в соответствие с новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку в соответствии со ст. 396, п. 13 ст. 397 и ст. 399 УК РФ разрешение в порядке исполнения приговора вопроса о смягчении наказания в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, не отнесено к компетенции суда надзорной инстанции, производство по ходатайству осужденного о смягчении наказания подлежит направлению на новое рассмотрение в суд по месту отбывания наказания Толстовым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Толстова Ф.П. удовлетворить.

Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 октября 2012 г. в отношении Толстова Фархада Павловича отменить, дело с ходатайством осужденного направить на новое рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области другим судьей.

Председательствующий С.Ю. Уваров