Президиум Курганского областного суда в составе:
председательствующего Уварова С.Ю.,
членов президиума: Литвиновой И.В., Мочегаева Н.П., Толмачева О.Л.,
Чусовитина В.В.,
при секретаре Воробьевой И.А.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Лукманова Ш.Г. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 12 июля 2011 г. в отношении
ЛУКМАНОВА Шамиля Гиниятулловича, родившегося , осужденного по приговорам :
1) от 18 февраля 2002 г. по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, а по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;
2) от 25 октября 2004 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 18 февраля 2002 г. и по совокупности с ним на основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ - к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 г. приговор суда от 18 февраля 2002 г. в отношении Лукманова приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на п. "в" ч. 2 ст. 163 и п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 12 июля 2011 г. постановление судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Лукманов просит отменить постановленные в отношении него судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Лукманов Ш.Г. осужден к лишению свободы по совокупности приговоров, по которым признан виновным в вымогательстве с применением насилия, грабеже, совершенном неоднократно, а также убийстве.
Постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, действия Лукманова по приговору от 18 февраля 2002 г. переквалифицированы на п. "в" ч. 2 ст. 163 и п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения наказания.
В надзорной жалобе осужденный Лукманов просит отменить постановленные в отношении него судебные решения ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
В ч. 2 ст. 163 УК РФ, по которой Лукманов осужден к лишению свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 3 года лишения свободы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал в постановлении, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, не выявляет новых, не учтенных ранее смягчающих наказание обстоятельств, и не требует смягчения наказания как за каждое преступление, так и по их совокупности, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.
Однако такой вывод, с которым согласился суд второй инстанции, сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Лукманову обратную силу.
Кроме того при рассмотрении ходатайства осужденного судья ограничился приведением приговора суда от 18 февраля 2002 г. в соответствие только лишь с изменениями уголовного закона Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Вместе с тем судьей не рассмотрен вопрос о придании обратной силы по отношению к осужденному изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ, согласно которым утратили силу положения ст. 16 УК РФ о неоднократности преступлений и исключены соответствующие признаки в статьях Особенной части УК РФ совершения предусмотренных ими преступлений неоднократно.
При отсутствии в обжалуемом постановлении судьи выводов суда по значимым и подлежащим исследованию фактам и обстоятельствам дела, непосредственно относящихся к вопросу, рассматриваемому в порядке исполнения приговора, суд надзорной инстанции лишен возможности вынесения окончательного решения по делу, поскольку не может подменять суд первой инстанции в решении вопросов относительно существа дела, которые ранее не были предметом его рассмотрения.
При таких обстоятельствах постановление судьи и кассационное определение не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением производства по ходатайству осужденного о смягчении наказания на новое рассмотрение в суд по месту отбывания наказания Лукмановым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Лукманова Ш.Г. удовлетворить частично.
Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 12 июля 2011 г. в отношении Лукманова Шамиля Гиниятулловича отменить, дело с ходатайством осужденного направить на новое рассмотрение в Кетовский районный суд Курганской области другим судьей.
Председательствующий С.Ю. Уваров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.