Постановление Курганского областного суда от 29 августа 2013 г. по делу N 22-2253/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Сивкова Е.В. на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 18 июля 2013 года, которым в отношении

Сивкова Евгения Владимировича, родившегося в , осужденного 27 июля 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору от 27 июля 2011 года, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., выступление представителя осужденного - адвоката Станкевича А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Сивкову условное осуждение отменено, поскольку он систематически не исполнял в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

В апелляционной жалобе осужденный Сивков просит постановление судьи отменить. Указывает, что в июне 2013 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по состоянию здоровья. Согласно справке медицинского учреждения в период с 3 по 6 июня 2013 года он находился на амбулаторном лечении. Просит принять во внимание наличие у него хронического заболевания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Приговором от 27 июля 2011 года на Сивкова возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в установленные указанной инспекцией дни.

Согласно материалам дела 12 августа 2011 года Сивков был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 17 августа 2011 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установлено время регистрации в первый, второй или третий рабочий день каждого месяца. Осужденный был предупрежден о возможной отмене испытательного срока в случае неисполнения возложенных на него приговором суда обязанностей.

За нарушение осужденным общественного порядка постановлением от 27 марта 2012 года Сивкову продлен испытательный срок на 2 месяца и на него возложена дополнительная обязанность - находиться дома в нерабочее время с 22 часов до 6 часов. О данной обязанности согласно расписке (л.д. 43) осужденный был уведомлен.

Постановлениями судьи от 1 марта 2013 года и 17 мая 2013 года установлено, что 30 декабря 2012 года и 22 апреля 2013 года Сивков после 22 часов отсутствовал дома. Этими же решениями за неисполнение без уважительных причин обязанностей, возложенных на осужденного, испытательный срок ему каждый раз продлевался на 1 месяц.

Несмотря на принятые в отношении осужденного меры, он надлежащих выводов не сделал, поскольку в июне 2013 года без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из объяснений осужденного в суде следует, что он не явился на отметку в установленные ему дни в связи с заболеванием и нахождением на амбулаторном лечении.

Суд апелляционной инстанции считает, что судья правильно дал оценку пояснениям осужденного в обжалуемом постановлении и признал, что характер заболевания осужденного не препятствовал ему исполнить установленную судом обязанность, то есть явиться в инспекцию в первые три рабочих дня в июне 2013 года.

Таким образом, осужденный Сивков в период испытательного срока в течение года дважды не находился дома после 22 часов и один раз без уважительных причин не явился на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о систематическом неисполнении Сивковым в период испытательного срока обязанностей, возложенных на него судом, является обоснованным.

В соответствии п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ судьей правильно указано, что назначенное осужденному наказания подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Данных свидетельствующих о том, что Сивков не может находиться в местах лишения свободы по состоянию здоровья, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шадринского суда Курганской области от 18 июля 2013 года в отношении

Сивкова Евгения Владимировича об отмене условного осуждения по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 27 июля 2011 года оставить без изменения, апелляционной жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда А.Б. Кузнецов

29.08.2013