Постановление Курганского областного суда от 29 августа 2013 г. по делу N 22-2307/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Костина И.С. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 июля 2013 года, которым ходатайство

Костина Игоря Сергеевича, родившегося в , осужденного:

- 11 июня 2008 года (с учетом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы,

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом и о смягчении наказания оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., мнение прокурора Никитченко В.А. об оставлении постановления судьи без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Костин обратился в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом и о смягчении наказания. При этом указывал, что при предыдущем пересмотре приговора не учтены следующие смягчающие обстоятельства: наличие положительных характеристик с места жительства и работы, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых инвалид детства.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения, поскольку после 21 июня 2011 года, когда приговор в отношении осужденного с учетом постановления суда надзорной инстанции от 10 декабря 2012 года приведен в соответствие с действующим уголовным законом, изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

В апелляционной жалобе осужденный Костин просит постановление судьи отменить, рассмотреть его ходатайство по существу. Считает, что судья при принятии обжалуемого решения применил закон утративший силу.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения постановления.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

Приговором от 11 июня 2008 года Костин осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 июня 2011 года действия Костина переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения наказания. Постановлением суда надзорной инстанции от 10 декабря 2012 года постановление от 21 июня 2011 года изменено, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

После 21 июня 2011 года, когда приговор в отношении осужденного с учетом постановления суда надзорной инстанции от 10 декабря 2012 года приведен в соответствие с действующим уголовным законом, изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

При таких обстоятельствах, судьей обоснованно ходатайство осужденного оставил без рассмотрения, поскольку оснований для проведения судебного заседания не имелось.

Доводы апелляционной жалобы не основаны на законе и не влияют на правильность выводов суда апелляционной инстанции о законности обжалуемого судебного решения и об отсутствии предусмотренных законом оснований к его отмене.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 июля 2013 года в отношении

Костина Игоря Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда А.Б. Кузнецов

29.08.2013