Постановление Курганского областного суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 22-2287/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего - судьи Дьяченко Ю.Л.,

при секретаре Моисеенко Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Коровина П.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 июня 2013 года, которым

КОРОВИНУ Павлу Александровичу, родившемуся , осужденному 8 мая 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 31 мая 2011 года и постановлением президиума Курганского областного суда от 10 декабря 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Коровину отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, так как он нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Коровин просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Считает, что имевшиеся у него нарушения установленного порядка отбывания наказания не оценены судьей в совокупности с данными, положительно характеризующими его личность, свидетельствующими о стабильности его правопослушного поведения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им необходимого, установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является не отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий для этого, а убеждение суда в том, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. Суд к таким выводам не пришел.

Из представленных материалов видно, что Коровин на момент рассмотрения ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для рассмотрения вопроса об его условно-досрочном освобождении, трудоустроен, имеет 5 поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда, исковые требования погасил, в случае условно-досрочного освобождения будет обеспечен жильем и трудоустроен.

Вместе с тем указанные обстоятельства, а также само по себе стремление осужденного к исправлению свидетельствует лишь об исполнении назначенного ему по приговору наказания и не является безусловным основанием к условно-досрочному освобождению.

Вывод судьи о том, что Коровин нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, убедительно мотивирован на основе оценки поведения осужденного за весь период отбывания наказания, во время которого Коровин в 2009, 2010 годах допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что, в том числе, водворялся в ШИЗО.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что Коровин для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Выводы судьи основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, мотивированы, соответствуют представленным материалам и не противоречат закону. При этом судьей было учтено мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 июня 2013 года в отношении Коровина Павла Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий