Постановление Курганского областного суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 22-2302/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего - судьи Дьяченко Ю.Л.,

при секретаре Моисеенко Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Пахомова Д.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 14 июня 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство

ПАХОМОВА Дениса Александровича, родившегося , осужденного:

- 18 февраля 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 27 июля 2012 года по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законом и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, а также отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей до постановления приговора от 18 февраля 2011 года в срок отбытия наказания.

Заслушав мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Пахомов обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, а также о зачете времени содержания его под стражей до постановления приговора от 18 февраля 2011 года в срок отбытия наказания.

Обжалуемым постановлением судьи приговор от 18 февраля 2011 года изменен, действия Пахомова переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, назначенное наказание смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору Курганского городского суда от 27 июля 2012 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 февраля 2011 года, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном ходатайство осужденного о смягчении наказания, а также о зачете времени содержания под стражей до постановления приговора от 18 февраля 2011 года в срок отбытия наказания оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Пахомов просит изменить постановление, как необоснованное и немотивированное, и на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей до постановления приговора от 18 февраля 2011 года с 29 декабря 2010 года по 18 февраля 2011 года, применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеются все основания для изменения категории преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Судья обоснованно на основании ст. 10 УК РФ действия осужденного по приговору от 18 февраля 2011 года переквалифицировал на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание, а также по приговору от 27 июля 2012 года снизил окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, до пределов, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым, в частности, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменять категорию тяжести преступления.

Вопреки доводам жалобы судья верно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, обоснованно учтя при этом изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Какие-либо другие изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Доводы осужденного Пахомова о зачете в окончательный срок наказания по приговору от 27 июля 2012 года времени содержания его под стражей в период с 29 декабря 2010 года по 18 февраля 2011 года до постановления приговора от 18 февраля 2011 года, не основаны на законе, так как окончательное наказание по приговору от 27 июля 2012 года ему назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

То обстоятельство, что Пахомов до постановления приговора от 18 февраля 2011 года, по которому был осужден условно, содержался под стражей, не дает оснований для зачета данного периода времени в срок наказания, назначенного по второму приговору от 27 июля 2012 года по правилам ст. 70 УК РФ, так как это время учтено при определении размера неотбытой части наказания по первому приговору, из которой исходил суд при назначении наказания по совокупности приговоров, и повторному учету не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 14 июня 2013 года в отношении Пахомова Дениса Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий