Постановление Курганского областного суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 22-2426/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Ефремова В.Ю.,

осужденного Молчанова А.П.,

защитника осужденного адвоката Малькова С.Л., предоставившего удостоверение N 0452 и ордер N 126247 от 28.09.2012,

при секретаре Речкаловой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Молчанова А.П. на приговор судьи Макушинского районного суда Курганской области от 5 августа 2013 года, по которому

МОЛЧАНОВ Алексей Павлович, родившийся в , судимый:

1) 3 апреля 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Курганского областного суда от 25 мая 2006 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором от 24 октября 2006 года условное осуждение отменено, освобожденный 16 мая 2008 года постановлением судьи условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору от 23 января 2007 года;

2) 16 сентября 2010 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, постановлением суда от 26 декабря 2012 года отменено условное осуждение по приговору от 16 сентября 2010 года, наказание не отбыто,

осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Казани от 16 сентября 2010 года с учетом постановления Макушинского районного суда Курганской области от 26 декабря 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Молчанов признан виновным в том, что в период с 19 по 21 сентября 2012 года в с. Сетовное Макушинского района Курганской области тайно похитил имущество ООО "" с незаконным проникновением в хранилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном по правилам ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Молчанов виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе предварительного расследования, полного возмещения причиненного ущерба, смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Дякивнич Н.А. находит приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор - без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, содержание приговора, апелляционной жалобы осужденного, возражений на нее государственного обвинителя, заслушав пояснения осужденного Молчанова и его защитника - адвоката Малькова С.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ефремова В.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Как следует из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и особого порядка судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по данному делу не допущено.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Молчанова в совершении инкриминируемого ему преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Молчанову назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Все известные данные о личности осужденного и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе, в полной мере учтены при назначении наказания.

Справедливость назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, сомнений не вызывает, поскольку оно соответствует требованиям закона и соразмерно характеру общественной опасности и тяжести содеянного.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор, исключив из его вводной части указание на наличие у Молчанова судимостей по приговорам от 24 октября 2006 года и 23 января 2007 года.

Как следует из материалов уголовного дела:

- по приговору от 24 октября 2006 года (с учетом кассационного определения Курганского областного суда от 14 декабря 2006 года) Молчанов осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 3 апреля 2006 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

- по приговору от 23 января 2007 года Молчанов осужден по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.05.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, на момент совершения Молчановым преступления, за которое он осужден по обжалуемому приговору, судимости по приговорам от 24 октября 2006 года и 23 января 2007 года были погашены в установленном законом порядке.

Вносимые в приговор изменения не уменьшают объем обвинения и степени общественной опасности совершенного Молчановым преступления, не выявляют новых смягчающих обстоятельств и не могут служить основанием к постановке вопроса о смягчении назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Макушинского районного суда Курганской области от 5 августа 2013 года в отношении Молчанова Алексея Павловича изменить:

исключить из вводной части приговора указание на судимости Молчанова А.П. по приговорам от 24 октября 2006 года и 23 января 2007 года.

В остальном приговор в отношении Молчанова А.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий