Постановление Курганского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 22-2381/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Мазикова Д.А., при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова В.П. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 июля 2013 года в отношении

, , осужденного 31 мая 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей,

которым оставлено без рассмотрения ходатайство о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав мнение прокурора Зырянова С.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Курганского городского суда от 31 мая 2007 года Иванов осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей.

Обжалуемым постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области ходатайство осужденного Иванова о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов выражает несогласие с постановлением судьи, просит его пересмотреть и снизить срок наказания. В обоснование своей позиции ссылается на ч. 2 ст. 10 УК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002, а также Федеральный закон N 18-ФЗ от 1 марта 2013 г. который, по его мнению, улучшает его положение.

Проверив материалы дела и рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

Как видно из материалов дела, Иванов осужден по приговору суда от 31 мая 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (героин, массой 120, 518 г).

С 1 января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (значительный, крупный и особо крупный размеры). При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно спискуI (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. N 1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. N 1215), а особо крупный размер - крупному размеру.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно указал, что оснований для рассмотрения ходатайства Иванова судом по существу не имеется, поскольку санкция п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере), в редакции Федерального закона N 18-ФЗ от 1 марта 2012 г., вступившего в законную силу с1 января 2013 г., предусматривает более строгое наказание.

Таким образом, внесенные в уголовный закон изменения положения осужденного не улучшают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 июля 2013 года в отношении оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий