Постановление Курганского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 22-2398/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Кабанькова С.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Родиной О.А. на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 1 августа 2013 г., по которому

Суворова Нина Юрьевна, родившаяся , несудимая,

осуждена по ст. 319 УК РФ к 150 часам обязательных работ и по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.

Заслушав доклад судьи Кабанькова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного представления, выступление прокурора Зырянова С.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Суворова признана виновной в том, что 8 марта 2013 г. в вагоне пригородного электропоезда N 6355 сообщением Шадринск - Каменск-Уральский, следующего по перегону ст. Шадринск - ст. Лещево-Замараево, публично оскорбила представителей власти и , являющихся сотрудниками полиции линейного отдела полиции на станции Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте, при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Суворова по предъявленному обвинению признала себя полностью виновной. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Родина О.А., не оспаривая квалификацию действий подсудимой и размер назначенного наказания, считает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Просит указать в резолютивной части приговора о применении положений ч. 2 ст. 71 УК РФ и исполнении наказания в виде штрафа самостоятельно.

Изучив материалы дела по доводам апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Приговор по уголовному делу в отношении Суворовой постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, в связи с заявленным осужденной ходатайством и ее согласием с предъявленным обвинением.

Суд, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к верному выводу и указал в приговоре, что обвинение, предъявленное Суворовой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия Суворовой по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Суворовой назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетнего ребенка, всех данных о ее личности, и является справедливым.

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, суд при назначении штрафа в качестве основного вида наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, образующего совокупность с преступлением по ст. 319 УК РФ, не указал о его самостоятельном исполнении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости уточнения приговора указанием о самостоятельном исполнении осужденной Суворовой наказания в виде штрафа по правилам ч. 2 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Шадринского районного суда Курганской области от 1 августа 2013 г. в отношении Суворовой Нины Юрьевны уточнить, указав, что назначенное Суворовой наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей исполняется самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий