Постановление Курганского областного суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 22-2451/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Дьяченко Ю.Л.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Зайкова С.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 июля 2013 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство

ЗАЙКОВА Сергея Александровича, родившегося , осужденного 24 мая 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав мнение прокурора Кузнецова К.В. об оставлении постановления судьи без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Зайков обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом и смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Зайкова оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Зайков просит на основании изменений, внесенных в уголовный закон Федеральными законами от 07.03.2011 и 20.01.2013, изменить постановленный в отношении него приговор.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Судья обоснованно пришла к выводу и верно указала в постановлении, что какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовный закон после постановления в отношении него приговора от 24 мая 2011 года не вносились.

Вопреки доводам осужденного Зайкова оснований для приведения приговора от 24 мая 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ не имеется, поскольку преступление совершено им 11 апреля 2011 года, и его действия квалифицированы по закону, действующему на момент совершения преступления, то есть в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. Указанным осужденным Федеральным законом от 20.01.2013 какие-либо изменения в уголовный закон не вносились.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного обоснованно оставлено судьей без рассмотрения ввиду отсутствия к тому законных оснований.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 июля 2013 года в отношении Зайкова Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий