Постановление Курганского областного суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 22-2450/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Лялиной Н.А.,

с участием прокурора Ефремова В.Ю.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ведяскина В.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 июля 2013 года в отношении

Ведяскина Вячеслава Александровича, родившегося , судимого:

1) 16 декабря 2009 года (с учетом кассационного определения от 10 марта 2010 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 25 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 21 день;

2) 20 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

которым оставлено без рассмотрения ходатайство о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи ходатайство осужденного Ведяскина о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по приговорам Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 16 декабря 2009 года и Центрального районного суда г. Тюмени от 20 апреля 2011 года оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Ведяскин просит постановление отменить. Полагает, что постановление вынесено без учета Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 года N 9. Просит постановление отменить и смягчить наказание.

Проверив материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Ефремова В.Ю. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для рассмотрения ходатайства Ведяскина, поскольку изменений и дополнений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание относительно совершенных им преступлений и имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного обоснованно оставлено судьей без рассмотрения ввиду отсутствия к тому законных оснований.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 июля 2013 года в отношении Ведяскина Вячеслава Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Н.А. Лялина

КОПИЯ ВЕРНА.