Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Лялиной Н.А.,
с участием прокурора Зырянова С.В.,
осужденного Зотикова В.В.,
при секретаре Пляшко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Зотикова В.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 22 июля 2013 года, которым
Зотикову Владимиру Владимировичу, родившемуся , осужденному 9 февраля 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кетовского районного суда от 22 июля 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Зотикова о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе осужденный Зотиков просит постановление отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что судья необоснованно указал о получении им поощрения непосредственно перед обращением с ходатайством в суд, так как поощрение в январе 2013 года он получил за третий квартал 2012 года. Кроме того, полагает, что суд необоснованно сослался на факт привлечения его в прошлом к уголовной ответственности, что противоречит постановлению Верховного Суда РФ.
Проверив материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Зырянова С.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене в связи с наличием противоречий в выводах суда, которые могли повлиять на правильность применения уголовного закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанные требования закона судьей не соблюдены.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья сослался на привлечение осужденного в прошлом к уголовной ответственности и отбывание наказания в виде лишения свободы, а также наличие лишь одного поощрения. Иных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного суд не привел.
Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Из материалов дела следует, что Зотиков отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда, посещает мероприятия режимного и воспитательного характера, из которых делает правильные выводы, взысканий не имеет, иска не имеет, поощрен за добросовестный труд, социально-полезные связи не утрачены.
При таких обстоятельствах, постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным и подлежит отмене.
Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания и его отношение к труду, суд апелляционной инстанции полагает возможным ходатайство осужденного Зотикова о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 22 июля 2013 года в отношении Зотикова Владимира Владимировича отменить, ходатайство осужденного удовлетворить.
Зотикова Владимира Владимировича, осужденного приговором Курганского городского суда Курганской области от 9 февраля 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы перевести для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания на оставшийся неотбытый срок из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Председательствующий судья: Н.А. Лялина
КОПИЯ ВЕРНА.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.