Апелляционное определение Курганского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 22-2494/2013

Судебная коллегия Курганского областного суда в составе

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Алфимова А.Н. и Головина И.Н.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кочнева И.Г. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 7 августа 2013 года, по которому

КОЧНЕВ Игорь Геннадьевич, родившийся , судимый 15 января 2001 года по пп. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня по постановлению от 17 июня 2005 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление защитника Иванова А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зырянова С.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в особом порядке принятия решения без судебного разбирательства, Кочнев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 29 мая 2013 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кочнев в судебном заседании признал себя виновным полностью.

В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить наказание, применив положения ст. 64 УК РФ. Полагает, что суд не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Карецкий А.А., считая приговор законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит её не подлежащей удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену или изменение приговора, по данному делу не допущено.

При назначении осужденному наказания требования ст. 6, 60 УК РФ, пределы санкции и ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены. Надлежащую оценку суда получили характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного. Судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Кочневым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве отягчающего - рецидив преступлений. Неприменение положений ст. 64, 73 УК РФ мотивировано. Причин не согласиться с данными выводами судебная коллегия не находит. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 7 августа 2013 года в отношении Кочнева Игоря Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи