Постановление Курганского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 22-2484/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Зырянова С.В.,

при секретаре Пляшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ляпунова Е.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 июля 2013 года, которым

ЛЯПУНОВУ Егору Викторовичу, родившемуся в , осужденному:

28 июля 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи осужденному Ляпунову отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынести новое решение, удовлетворив его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Считает, что встал на путь исправления и осознал свою вину, так как трудоустроен, принял меры к погашению иска, переведен в колонию-поселение, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, за добросовестный труд и примерное поведение имеет пять поощрений, вопросы бытового характера и трудоустройства решены.

Изучив материалы дела, содержание постановления, апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Зырянова С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, по отбытии установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, частично или полностью возместило причиненный ущерб, иным образом загладило вред, раскаялось в содеянном.

Согласно представленным материалам Ляпунов отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, переведен в облегченные условия содержания, постановлением суда ему изменен вид исправительного учреждения, он переведен в колонию-поселение, вину в совершенном преступлении признал, иск погашен досрочно, что учтено при принятии обжалуемого решения.

Вместе с тем указанные обстоятельства, а также само по себе стремление осужденного к исправлению свидетельствует лишь об исполнении назначенного ему по приговору наказания и не является безусловным основанием к условно-досрочному освобождению.

Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судья первой инстанции не пришел к выводу о возможности его условно-досрочного освобождения, при этом, в числе других обстоятельств, правильно учтены и иные сведения о личности Ляпунова, который ранее привлекался к уголовной ответственности, и то, что принятые в отношении него меры уголовно-правового характера не оказали на осужденного должного воздействия.

Вывод о том, что Ляпунов для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного по приговору суда, основан на исследованных в суде первой инстанции обстоятельствах, характеризующих осужденного, мотивирован, соответствует представленным материалам и не противоречит закону.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 июля 2013 года в отношении Ляпунова Егора Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий