Постановление Президиума Курганского областного суда от 30 сентября 2013 г. по делу N 44У-183/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А.,

Литвиновой И.В., Мочегаева Н.П., Толмачева О.Л.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Александрова В.Н. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 июня 2011 г. в отношении

АЛЕКСАНДРОВА Владимира Николаевича, родившегося ,

осужденного по приговору от 15 сентября 2008 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 июня 2011 г. приговор суда в отношении Александрова приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Александров просит изменить постановление судьи, снизить срок наказания до фактически отбытого и применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Александров В.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания Александровым наказания его действия по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Ходатайство осужденного о смягчении назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Александров просит изменить постановление судьи и снизить срок назначенного наказания до фактически отбытого. Указывает, что судом не выполнены требования ст. 10 УК РФ и не учтена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 г. Считает, что имеются основания для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Александров осужден к 8 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал в постановлении, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Александровым, не выявляет новых, не учтенных ранее смягчающих наказание обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Александрову обратную силу, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит изменению, а назначенное Александрову наказание - смягчению.

При этом подлежат учету и изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Это изменение уголовного закона также имеет обратную силу в отношении Александрова, поскольку обстоятельств, отягчающих его наказание, по приговору от 15 сентября 2008 г. не установлено, а смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пп. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах назначенное Александрову наказание по приговору от 15 сентября 2008 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ подлежит смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Других изменений, улучшающих положение Александрова, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Александрова В.Н. удовлетворить частично.

Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 июня 2011 г. в отношении Александрова Владимира Николаевича изменить.

Смягчить наказание, назначенное Александрову В.Н. по приговору от 15 сентября 2008 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Александрова В.Н. оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров