Постановление Курганского областного суда от 01 октября 2013 г. по делу N 22-2470/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Ломбаевой Е.И.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Маслова В.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 2 августа 2013 года в отношении

Маслова Владимира Викторовича, родившегося , осужденного по приговору от 3 апреля 2008 года (с учетом постановления суда от 23 июня 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 2 августа 2013 года осужденному Маслову отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Ломбаевой Е.И., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зырянова С.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания Масловым наказания отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора от 3 апреля 2008 года в соответствие с действующим уголовным законом и смягчении наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Маслов просит постановление изменить, снизить назначенное ему по приговору наказание. Ссылается на то, что судьей не были взяты во внимание смягчающие обстоятельства: явка с повинной, частичное признание вины, ранее не судим, положительные характеристики, наличие заболевания.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон имеет обратную силу в том случае, если он смягчает наказание или иным образом улучшает положение осужденного. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается осужденным, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом может быть изменена категория преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающие семи лет лишения свободы.

По приговору Курганского городского суда Курганской области от 3 апреля 2008 года Маслов признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонию строгого режима.

При таких обстоятельствах судья обоснованно указал на невозможность применения к осужденному Маслову данных изменений.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесено изменение - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Согласно положениям ст. 10 УК РФ, указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Маслову обратную силу, в связи с чем, судебное решение подлежит изменению, а назначенное ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного, в связи с чем суд апелляционной инстанции смягчает наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Как следует из приговора суда от 3 апреля 2008 года, обстоятельством, смягчающим наказание Маслову, судом признано обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому наказание осужденному назначено с учетом ограничений, предусмотренных ст. 62 УК РФ в действовавшей во время совершения преступления и рассмотрения уголовного дела редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ часть 1 статьи 62 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для смягчения назначенного Маслову наказания, поскольку наказание, которое смягчает суд апелляционной инстанции находится в пределах ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 2 августа 2013 года в отношении

Маслова Владимира Викторовича изменить.

Смягчить наказание, назначенное Маслову по приговору Курганского городского суда Курганской области от 3 апреля 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: