Постановление Курганского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 22-2566/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Дьяченко Ю.Л.

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Лукиных И.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23 июля 2013 года, которым приговор Шадринского районного суда от 30 марта 2010 года в отношении

ЛУКИНЫХ Игоря Викторовича, родившегося , осужденного 30 марта 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

приведен в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав мнение прокурора Кротова К.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Лукиных обратился в Кетовский районный суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи приговор от 30 марта 2010 года изменен, действия Лукиных переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Лукиных просит постановление отменить, рассмотреть его ходатайство и снизить срок наказания. Не согласен с тем, что судья, переквалифицировав его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, снизил наказание всего на 1 месяц. Кроме того, судья не применил к нему изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой Лукиных осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона согласно ст. 10 УК РФ имеют по отношению к Лукиных обратную силу, в связи с чем судья обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и снизил назначенное ему за это преступление наказание до пределов, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Вопреки доводам осужденного изменения, внесенные в ч. 6 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, к нему неприменимы, поскольку по приговору от 30 марта 2010 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23 июля 2013 года в отношении Лукиных Игоря Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий