Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-2981/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Бурматовой Н.В.,

судей Черновой Н.А., Литвиновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 26.09.2013 гражданское дело по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда

по частной жалобе на определение Лебяжьевского районного суда Курганской области от 06.08.2013, которым постановлено:

в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Лебяжьевского районного суда Курганской области от 03.08.2011, отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Черновой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Лебяжьевского районного суда Курганской области от , которым на Администрацию Плосковского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области возложена обязанность предоставить , , по договору социального найма жилое помещение, соответствующее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее кв.м., состоящее не менее, чем из двух комнат.

В обоснование измененного заявления указала, что ответчиком в период с года по настоящее время не принимаются меры для исполнения решения суда. Поскольку решение суда от не исполняется длительное время, просит суд изменить способ и порядок исполнения решения суда и взыскать с ответчика денежный эквивалент стоимости жилого помещения, общей площадью не менее кв.м. в сумме рублей.

В судебном заседании заявитель и её представитель заявление поддержали.

Представители заинтересованного лица Администрации Плосковского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области и в судебном заседании с заявлением не согласились, пояснили, что Администрацией Плосковского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области принимаются меры для исполнения решения суда от .

Заинтересованное лицо в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо и представить Лебяжьевского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Лебяжьевским районным судом Курганской области постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе

В обоснование частной жалобы указала, что у Администрации Плосковского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области отсутствуют пригодные для проживания жилые помещения, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям, в связи с чем, решение суда от не исполнимо.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 ГПК РФ.

Вышеназванные нормы не содержат перечня оснований для изменения порядка и способа исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла ст. ст. 203, 434 ГПК РФ следует, что изменение способа исполнения судебного решения может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от иск удовлетворен частично.

На Администрацию Плосковского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области возложена обязанность по предоставлению , , по договору социального найма жилого помещения, соответствующего санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее кв.м. С ответчика в пользу взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере руб. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от данное решение оставлено без изменения. Абзац второй резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: "Администрация Плосковского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области обязана предоставить , , по договору социального найма жилое помещение, соответствующее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее кв.м, состоящее не менее, чем из двух комнат.

выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения, на основании которого судебным приставом-исполнителем Лебяжьевского РО СП возбуждено исполнительное производство .

Во исполнение указанного решения суда Плосковская сельская Дума приняла решение о переводе здания, расположенного по в из нежилого фонда в жилой (т.4 л.д.87).

Администрацией Плосковского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области заключен договор на капитальный ремонт указанного жилого помещения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о совершении ответчиком действий, направленных на исполнение решения суда от , отсутствие достаточных оснований для изменения порядка и способа исполнения решения суда вследствие наличия для этого неустранимых препятствий.

Доводы частной жалобы о том, что у Администрации Плосковского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области отсутствуют пригодные для проживания жилые помещения, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям, в связи с чем, решение суда от не исполнимо, судебная коллегия находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного судебного акта, признает его законным и обоснованным.

Однако, в случае затягивания проведения капитального ремонта указанного дома, заявитель не лишена возможности вновь обратиться в суд с требованиями об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Лебяжьевского районного суда Курганской области от 06.08.2013 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья - председательствующий

Судьи: