Постановление Курганского областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 22-2562/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Меньщикова В.П.,

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кощеева А.С. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 июня 2013 года, которым ходатайство

Кощеева , родившегося , в , осужденного:

1

. 21 января 2010 года (с учетом постановления от 2 июня 2011 года) по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением от 17 декабря 2010 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

2. 23 марта 2010 года (с учетом постановлений от 17 декабря 2010 года и 2 июня 2011 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением от 17 декабря 2010 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Постановлением от 2 июня 2011 года на основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 января 2010 года окончательно назначено 3 года лишения свободы,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания удовлетворено частично.

Заслушав мнение прокурора Кротова К.А. об отсутствии оснований для отмены постановления судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Кощеев обратился в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора мирового судьи судебного участка N 27 Шатровского района Курганской области от 21 января 2010 года и приговора Шатровского районного суда Курганской области от 23 марта 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Кощеева удовлетворено частично. Наказание, назначенное Кощееву по приговору от 23 марта 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Кощеев просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания. Указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства не привел в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка N 27 Шатровского района Курганской области от 21 января 2010 года.

Изучив материалы производства, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения, изменения или отмены обжалуемого постановления.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения уголовного закона улучшают положение осуждённого и согласно ст. 10 УК РФ имеют по отношению к нему обратную силу. Поэтому судья обоснованно смягчил наказание, назначенное Кощееву по приговору от 23 марта 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Наказание, назначенное Кощееву за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осуждённого.

Вопреки доводам жалобы, иных изменений, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ и требующих приведения в соответствие с ними приговоров суда в отношении осуждённого, в том числе и приговора мирового судьи судебного участка N 27 Шатровского района Курганской области от 21 января 2010 года, в уголовный закон после постановления приговоров не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 июня 2013 года в отношении Кощеева оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

КОПИЯ ВЕРНА: судья Курганского областного суда В.П. Меньщиков

08.10.2013