Постановление Курганского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 22-2546/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи ЕрмохинаА.Н.,

при секретаре Важенине С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Кокорина Д.Е. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 5 августа 2013 года, которым удовлетворено ходатайство

КОКОРИНА Дмитрия Евгеньевича, , судимого:

1) 27 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 10 октября 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением чч. 4, 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3) 2 мая 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав выступление прокурора Ефремова В.Ю., полагавшего необходимым постановления судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осуждённый Кокорин обратился в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении его приговоров суда в соответствии с действующим уголовным законом.

Обжалуемым постановлением приговор Юргинского районного суда Тюменской области от 27 апреля 2011 года приведён в соответствии с Федеральным законом от 7декабря 2011 года N 420-ФЗ. Постановлено считать Кокорина осуждённым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1год.

Приговор Омутинского районного суда Тюменской области от 10 октября 2011года приведён в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ. Постановлено считать Кокорина осуждённым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 апреля 2011 года. В соответствии со ст.70УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из приговоров от 27 апреля и 10 октября 2011 года исключено указание на совершении Кокориным преступлений средней тяжести.

Постановлено считать Кокорина осуждённым приговором Омутинского районного суда Тюменской области от 2 мая 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10октября 2011 года и окончательно назначено 3 года 10месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Кокорин выражает несогласие с постановление судьи и просит о снижении наказания. Указывает, что изменения, внесённые Федеральными законами от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и от 1 января 2013 года N 18-ФЗ, улучшают его положение. Считает необоснованным решение о снижении срока наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 месяц и оставлении без изменения наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Полагает, что сниженное наказание не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ и постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006года N 4-П. Указывает, что по приговорам суда установлены смягчающие наказания обстоятельства, при этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

В связи с изменениями, внесёнными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7декабря 2011 года N 420-ФЗ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает три года лишения свободы, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, стало относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с этим судья обоснованно по приговорам суда от 27 апреля и 10 октября 2011 года снизил наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также по совокупности приговоров и совокупности преступлений, до размера, соответствующего тяжести и обстоятельствам преступлений и личности осуждённого.

Вопреки доводам апелляционной жалобы снижение наказания, назначенного Кокорину по приговорам суда от 27 апреля и 10 октября 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, произведено с учётом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений и отвечает принципу справедливости и общим правилам назначения наказания.

Судья правильно с учётом всех обстоятельств дела и личности осуждённого, совершившего новое преступление через короткий срок после осуждения по предыдущему приговору, не усмотрел оснований для сохранения Кокорину условного осуждения по приговору от 27 апреля 2011 года.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в ч.6 ст. 15 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом может быть изменена категория преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч.6 ст. 15 УК РФ, применению в отношении Кокорина не подлежат, поскольку преступления, за которые он осуждён по приговорам от 27 апреля и 10 октября 2011года, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, Кокорин по приговору от 27апреля 2011 года осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - маковой соломы, высушенной до постоянной массы в количестве 42,00 грамма. По приговору от 10 октября 2011года Кокорин осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - маковой соломы, высушенной до постоянной массы в количестве 102,80 грамма. По приговору от 2 мая 2012 года Кокорин осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - маковой соломы, высушенной до постоянной массы в количестве 556,30грамма.

Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие "в значительном размере" по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечёт уголовную ответственность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года), вступившем в силу с 1 января 2013 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, при этом в качестве "значительного" и "крупного" размеров определены те значения, которые ранее относились к "крупным" и "особо крупным" размерам соответственно.

Таким образом, указанные изменения не улучшают положение осуждённого Кокорина, поскольку диспозиции чч. 1 и 2 ст. 228 УК РФ в старой и новой редакции отличаются лишь словами "в значительном размере", "в крупном размере" и "в особо крупном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакции идентичны. Кроме того, санкция ч. 2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осуждённого Кокорина после постановления в отношении его приговора от 2 мая 2012 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Судья, приводя приговор от 10 октября 2011 года в соответствии с действующим уголовным законом, назначил Кокорину наказание в виде 1 года 2месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При этом суд первой инстанции при постановлении приговора в отношении Кокорина положения ст. 73 УК РФ не применял.

По приговору от 2 мая 2012 года судья постановил считать Кокорина осуждённым по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако указанным приговором Кокорин осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ и оснований для переквалификации его действий не имеется.

Указанные недостатки подлежат устранению путём внесения в постановление соответствующих изменений, которые в целом не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления и не влияют на вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 5августа 2013 года в отношении Кокорина Дмитрия Евгеньевича изменить.

Считать Кокорина осуждённым по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 10 октября 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Считать Кокорина осуждённым по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 2 мая 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/ А.Н. Ермохин

Копия верна: судья Курганского областного суда А.Н. Ермохин

03.10.2013