Постановление Президиума Курганского областного суда от 30 сентября 2013 г. по делу N 44У-185/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Литвиновой И.В., Кабанькова С.А., Мочегаева Н.П., Толмачева О.Л.,

при секретаре Глень Т.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Рукавишникова Е.А. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 августа 2011 года в отношении

РУКАВИШНИКОВА Евгения Андреевича, родившегося , осужденного по приговорам :

1) от 7 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по трем преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) от 14 октября 2010 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) от 14 октября 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением судьи 27 января 2011 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 7 сентября и 14 октября 2010 года (по ч. 4 ст. 111 УК РФ) окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с самостоятельным исполнением приговора от 14 октября 2010 года (по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ );

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 августа 2011 года указанные приговоры в отношении Рукавишникова приведены в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного переквалифицированы:

- по приговору от 7 сентября 2010 года на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания;

- по приговору от 14 октября 2010 года на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания;

- по приговору от 14 октября 2010 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Рукавишников просит изменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Рукавишников по приговорам суда осужден к лишению свободы по совокупности преступлений за совершение четырех краж и покушения на кражу, в том числе группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания действия Рукавишникова по приговорам от 7 сентября и 14 октября 2010 года переквалифицированы на соответствующие нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26?ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В надзорной жалобе осужденный Рукавишников просит изменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить срок назначенного наказания, поскольку судом не выполнены требования ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.

Изменения санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ не имеют по отношению к Рукавишникову обратной силы, поскольку коснулись только исправительных работ, которые ему не назначались. Следовательно, у судьи не имелось оснований для переквалификации действий осужденного по приговорам от 7 сентября и 14 октября 2010 года на соответствующие нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, в связи с чем в этой части обжалуемое постановление судьи не может считаться законным и обоснованным и подлежит изменению.

Между тем в ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Рукавишников осужден к 8 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья в постановлении указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Рукавишниковым, не выявляет новых, не учтенных ранее смягчающих наказание обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Рукавишникову обратную силу, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит изменению, а назначенное Рукавишникову наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, а также по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности президиум не усматривает оснований для применения в отношении Рукавишникова положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и изменения категории преступлений, за которые он осужден по приговорам от 7 сентября и 14 октября 2010 года (по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ) на более мягкую.

Других изменений, улучшающих положение Рукавишникова, в уголовный закон после постановления приговоров не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Рукавишникова Е.А. удовлетворить.

Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 августа 2011 года в отношении Рукавишникова Евгения Андреевича изменить.

Исключить указание о переквалификации действий Рукавишникова Е.А.:

- по приговору от 7 сентября 2010 года на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ;

- по приговору от 14 октября 2010 года на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Смягчить наказание, назначенное Рукавишникову Е.А. по приговору от 14 октября 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Изменить постановление судьи от 27 января 2011 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 7 сентября и 14 октября 2010 года (по ч. 4 ст. 111 УК РФ) окончательно назначить Рукавишникову 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Рукавишникова Е.А. оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров