Постановление Курганского областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 22-2564/2013

Курганский областной суд

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Г.А.,

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Замятина С.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 августа 2013 года, которым удовлетворено ходатайство

Замятина Сергея Владимировича, родившегося в , осужденного:

1) 9 августа 2007 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 3 сентября 2008 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного 2 декабря 2010 года по отбытии наказания;

3) 1 августа 2011 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

4) 4 октября 2011 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 180 часам обязательных работ;

5) 13 октября 2011 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 27 января 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором от 4 октября 2011 года, более строгим наказанием, назначенным приговором от 13 октября 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Замятин С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Курганской области, обратился в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

По приговору мирового судьи судебного участка N 4 Далматовского района Курганской области от 1 августа 2011 года Замятин С.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

По приговору мирового судьи судебного участка N 5 Далматовского района Курганской области от 4 октября 2011 года Замятин С.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 180 часам обязательных работ.

По приговору Далматовского районного суда Курганской области от 13 октября 2011 года Замятин С.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 27 января 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором от 4 октября 2011 года, более строгим наказанием, назначенным приговором от 13 октября 2011 года, Замятину С.В. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного Замятина С.В. удовлетворено, приговор мирового судьи судебного участка N 4 Далматовского района Курганской области от 1 августа 2011 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Постановлено считать Замятина осужденным по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Далматовского района Курганской области от 1 августа 2011 года за преступление небольшой тяжести. Назначить Замятину за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Далматовского района Курганской области от 1 августа 2011 года к наказанию по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 13 октября 2011 года Замятину назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 5 Далматовского района Курганской области от 4 октября 2011 года, более строгим наказанием, назначенным приговором Далматовского районного суда Курганской области от 13 октября 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры от 1 августа 2011 года, 4 октября 2011 года и от 13 октября 2011 года оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Замятин С.В. указывает, что не согласен с постановлением судьи. Считает, что снизив назначенное наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, на 1 месяц суд не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ. Указывает, что применение уголовного закона, смягчающего наказание, согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает безусловное смягчение наказания в полном объеме в пределах санкции нового уголовного закона особенной части.

Проверив материалы дела изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Кротова К.А. об оставлении постановления судьи без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым, как обоснованно указал суд первой инстанции, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое Замятин осужден по приговору от 1 августа 2011 года, отнесено к категории небольшой тяжести, следовательно, указанные изменения имеют по отношению к осужденному обратную силу, и с учетом изменения степени общественной опасности совершенного преступления наказание, назначенное Замятину за данное преступление, подлежит смягчению. Наказание в виде лишения свободы изменению не подлежит, поскольку Замятин к моменту совершения преступления небольшой тяжести был судим по приговору от 30 сентября 2008 года, преступление совершено при рецидиве преступлений.

Судья, рассматривая ходатайство, верно указал, что изменению подлежит и наказание, назначенное Замятину по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 13 октября 2011 года и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное по постановлению от 27 января 2012 года.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Требования ст. 10 УК РФ выполнены в полном объеме.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности обжалуемого судебного решения и об отсутствии оснований к его отмене.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кетовского районного суда Курганской области от 6 августа 2013 года в отношении

Замятина Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Курганского областного суда Г.А.Артемьева