Постановление Курганского областного суда от 15 октября 2013 г. по делу N 22-2651/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Тюрина А.Г.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Левина М.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 августа 2013 года, которым

Левину Максиму Анатольевичу, родившемуся , осужденному 27 сентября 2005 года по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Зырянова С.В. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Левину отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить. Приводя положительно характеризующие его данные, указывает, что с первых дней отбывания наказания трудоустроен в качестве разнорабочего, впоследствии переведен в облегченные условия содержания, что свидетельствует о его исправлении. Наложенные на него ранее взыскания погашены, в связи с чем не должны учитываться при принятии решения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, отношения к учебе и труду, а также к совершенному деянию может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам, Левин отбыл необходимую часть срока наказания при постановке вопроса о замене его неотбытой части на более мягкое наказание, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 18 поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда, с 9 июня 2011 года переведен в облегченные условия содержания, иска не имеет.

Вместе с тем само по себе стремление осужденного к исправлению свидетельствует лишь об исполнении назначенного ему по приговору наказания и не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вывод судьи о том, что Левин нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, надлежаще мотивирован и не противоречит закону.

Судьей обоснованно учтено, что в период отбывания наказания Левин неоднократно допускал нарушения установленного порядка в исправительном учреждении, помещался в штрафной изолятор. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, сами факты нарушений и их характер обоснованно учтены судьей при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих осужденного, а также мнения прокурора и администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены Левину неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вывод судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 августа 2013 года в отношении Левина Максима Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий