Постановление Курганского областного суда от 17 октября 2013 г. по делу N 22-2744/2013

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Головина И.Н.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Попова В.Е. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 4 сентября 2013 года, по которому

ГУСЕВ Андрей Александрович, родившийся , несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Заслушав мнение прокурора Зырянова С.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, возражения защитника Гамзюковой Н.С., суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Гусев признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью

Преступление совершено 8 июня 2013 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Гусев в судебном заседании виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Попов В.Е. полагает необходимым изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в нарушение требований ч. 1 ст. 53 УК РФ при назначении Гусеву наказания в виде ограничения свободы, суд в резолютивной части приговора не указал конкретное муниципальное образование, пределы которого не должен покидать осужденный, в связи с чем данное наказание не может считаться назначенным.

Проверив материалы дела и изучив апелляционное представление, суд находит его доводы обоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Действия Гусева квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264 УК РФ при его согласии с предъявленным ему обвинением, с соблюдением необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание в виде ограничения свободы соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, поскольку назначено с учетом данных о личности осужденного, о наличии смягчающего наказание обстоятельства в отсутствие отягчающих, ограничений в соответствии с чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции.

Вместе с тем приговор подлежит изменению с установлением осужденному ограничений, не противоречащих ст. 53 УК РФ, с указанием конкретного муниципального образования, за пределы которого осужденному запрещено выезжать.

На основании изложенного, руководствуясь 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 4 сентября 2013 года в отношении Гусева Андрея Александровича изменить:

уточнить ограничение, установленное Гусеву А.А. на основании ст. 53 УК РФ, указанием на запрет выезда за пределы муниципального образования - без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий