Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 33-2969/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Софиной И.М.

судей Тимофеевой С.В., Прасол Е.В.

при секретаре Капитулиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 8 октября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Левандовского к Горенковой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

по апелляционной жалобе Левандовского на решение Курганского городского суда Курганской области от , которым постановлено:

в удовлетворении исковых требования Левандовского к Горенковой о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу - отказать.

Заслушав доклад судьи Тимофеевой С.В., изложившей существо дела, объяснения Левандовского В.П. и его представителя по ордеру адвоката Пономаревой И.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Горенковой Ж.Н. по ордеру адвоката Епифанова С.В., назначенного в соответствии с положениями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Левандовский В.П. обратился в суд с иском к Горенковой Ж.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения - . Кроме него в указанной квартире на регистрационном учете состоят его сын - Левандовский Ю.В., внук - Левандовский Е.Ю. и бывшая сноха - Горенкова Ж.Н., которая в квартире не проживает, членом его семьи не является, однако сохраняет регистрацию в его квартире. Полагал, что указанные обстоятельства нарушают его права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Левандовский В.П. исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что Горенкова Ж.Н. состояла в браке с его сыном Левандовским Ю.В., брак расторгнут, в июне 2013 года бывшая сноха выехала из квартиры вместе с внуком Левандовским Е.Ю., предположительно уехала в г. , фактическое место жительства ответчика ему неизвестно.

Ответчик Горенкова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, в связи с отсутствием сведений о ее фактическом месте жительства, судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика Горенковой Ж.Н. адвокат по назначению Епифанов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица УФМС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Левандовский В.П. просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска. Указывает, что является собственником жилого помещения - на основании договора мены от . Кроме него в жилом помещении состоят на регистрационном учете его сын Левандовский Ю.В., внук Левандовский Е.Ю., года рождения, и бывшая сноха Горенкова Ж.Н. Фактически в квартире проживают он с супругой и сын Левандовский Ю.В. Ответчик с внуком в первых числах июня 2013 года выехала из квартиры, забрав при этом все принадлежащие ей вещи, точное место жительства ответчика ему не известно, предположительно она уехала в . Брак между ответчиком и его сыном расторгнут. Полагает, что ответчик не является членом его семьи, в квартире не проживает, выехала из нее, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением. Требований к внуку Левандовскому Е.Ю., года рождения, он не заявляет. Настаивает на том, что ответчик препятствует ему в осуществлении права собственности в отношении жилого помещения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Левандовский В.П. и его представитель по ордеру адвокат Пономарева И.М. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, исковые требования истца удовлетворить. Дополнительно пояснили, что согласно справке из школы ответчик Горенкова Ж.Н. забрала документы внука Левандовского Е.Ю. и уехала из города, заявления о взыскании с сына истца Левандовского Ю.В. алиментов на содержание ребенка Горенкова Ж.Н. не предъявляла, в связи с чем фактическое место жительства ответчика истцу неизвестно.

Представитель ответчика Горенковой Ж.Н. адвокат Епифанов С.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение суда, принятое в интересах ответчика, оставить без изменения.

Представитель третьего лица УФМС России по Курганской области в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части в связи с нарушением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Левандовский В.П. является собственником двухкомнатной на основании договора мены от .

Судом установлено, что сын истца Левандовский Ю.В., проживающий и зарегистрированный по месту жительства в квартире отца с , вступил в брак с Левандовской (до брака Горенковой) Ж.Н.

После создания семьи по просьбе сына Левандовский В.П. зарегистрировал супругу сына в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении и разрешил семье сына проживать в квартире.

у Левандовского Ю.В. и Левандовской Ж.Н. родился ребенок Левандовский Е.Ю., который был зарегистрирован в квартире истца по месту жительства родителей.

Решением мирового судьи судебного участка от брак между Левандовским Ю.В. и Левандовской (до брака Горенковой) Ж.Н. расторгнут.

В июне 2013 года ответчик Горенкова Ж.Н. выехала из квартиры истца вместе с несовершеннолетним сыном Левандовским Е.Ю., года рождения, и не проживает в жилом помещении.

Согласно справке Жилищно-строительного кооператива Первомайского райисполкома от по адресу: на регистрационном учете состоят: Левандовский В.П., Левандовский Ю.В., Горенкова Ж.Н., Левандовский Е.Ю., года рождения.

Требований к несовершеннолетнему внуку Левандовскому Е.Ю. истец Левандовский В.П. не предъявляет.

Отказывая истцу Левандовскому В.П. в удовлетворении иска о признании ответчика Горенковой Ж.Н. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, суд сослался на непродолжительный период непроживания ответчика в жилом помещении, наличие между семьей истца и ответчиком конфликтных отношений, а также на отсутствие доказательств добровольного выезда ответчика из жилого помещения и намерения отказаться от права пользования квартирой истца как законного представителя несовершеннолетнего Левандовского Е.Ю.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда ошибочными, постановленными с нарушением норм материального права.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положением статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственником является истец Левандовский В.П., который в силу закона вправе осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и требовать устранения всяких нарушений права. Ответчик Горенкова Ж.Н. членом семьи собственника указанной квартиры не является, вселялась в жилое помещение в качестве супруги сына истца Левандовского Ю.В., впоследствии брак был расторгнут и ответчик выехала из жилого помещения, прекратив право пользования квартирой, принадлежащей на праве собственности отцу бывшего мужа.

С учетом изложенного, каких-либо правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой истца после прекращения ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Ссылка суда первой инстанции на отсутствие доказательств, подтверждающих намерение ответчика Горенковой Ж.Н. отказаться от права пользования спорным жилым помещением как законного представителя несовершеннолетнего сына является несостоятельной, поскольку в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, при этом указанная статья закона не предусматривает производность права пользования жилым помещением родителей от жилищных прав детей.

Несовершеннолетний сын ответчика Горенковой Ж.Н. и внук истца Левандовского В.П. имеет самостоятельное право пользования жилым помещением, в котором он проживал с родителями и состоит на регистрационном учете, кроме того, к нему исковые требования истцом не предъявлены.

При таких обстоятельствах, решение суда в части отказа Левандовскому В.П. в удовлетворении исковых требований о признании Горенковой Ж.Н. утратившей право пользования квартирой подлежит отмене с принятием судебной коллегией нового решения об удовлетворении иска в указанной части.

Вместе с тем, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда в части отказа Левандовскому В.П. в удовлетворении исковых требований о снятии Горенковой Ж.Н. с регистрационного учета по адресу: .

Регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства от .

При этом сама по себе регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носят уведомительный характер и не порождают возникновение, изменение или прекращение жилищного права.

На основании подпункта "е" пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 данных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

С учетом изложенного, после вступления в законную силу решения суда о признании Горенковой Ж.Н. утратившей право пользования жилым помещением собственник квартиры Левандовский В.П. вправе обратиться в регистрационный орган с заявлением о снятии указанного лица с регистрационного учета, приложив копию судебного решения.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2013 года отменить в части отказа Левандовскому в удовлетворении исковых требований к Горенковой о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования Левандовского к Горенковой о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Горенкову утратившей право пользования жилым помещением - квартирой

В остальной части решение Курганского городского суда Курганской области от оставить без изменения, апелляционную жалобу Левандовского - без удовлетворения.

Судья - председательствующий И.М. Софина

Судьи: С.В. Тимофеева

Е.В. Прасол