Постановление Курганского областного суда от 22 октября 2013 г. по делу N 22-2751/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Патюкова В.В.

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Быковой А.М. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 августа 2013 года, которым

БЫКОВОЙ Анне Михайловне, , осужденной 15 сентября 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 18 февраля 2011 года) по пп. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение прокурора Зырянова С.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи осужденной Быковой отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденная Быкова выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. Указывает, что нарушения были допущены ею в 2004 году в период содержания в СИЗО. За время отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и в колонии-поселении зарекомендовала себя с положительной стороны. Обращает внимание на то, что судья не указал, какие именно сведения о ее личности препятствуют замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам Быкова отбыла установленную законом для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания часть срока наказания, трудоустроена, к труду относится добросовестно, участвует в общественной жизни колонии, имеет 16 поощрений.

Вместе с тем стремление Быковой придерживаться одобряемых администрацией исправительного учреждения норм поведения, отсутствие взысканий и отбытие установленной законом части наказания являются необходимыми, но недостаточными основаниями для замены осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства судьей обоснованно дана оценка поведению осужденной за весь период отбывания наказания, во время которого она трижды допускала нарушения режима содержания в следственном изоляторе. Несмотря на то, что взыскания за них в настоящее время погашены, сам факт нарушений обоснованно учтен судом при оценке поведения осужденной за весь период отбывания наказания.

Тот факт, что нарушения допущены осужденной в период содержания под стражей до вынесения приговора, не влияет на законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку время нахождения Быковой под стражей в следственном изоляторе зачтено в срок отбытия назначенного по приговору суда наказания.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих Быкову, а также мнения прокурора, возражавшего против замены осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вывод судьи о том, что Быкова нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, является законным и обоснованным.

Иные доводы жалобы осужденной на законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 августа 2013 года в отношении Быковой Анны Михайловны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий