Курганский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,
при секретаре Кузнецовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Муравьева В.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12 августа 2013 года, которым ходатайство осужденного
Муравьева Виталия Викторовича, , осужденного:
1) 05.11.1998 по пп. "а", "н" ст. 102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ст. 40 УК РСФСР, к 15 годам лишения свободы, постановлением суда от 04.09.2006 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на срок 4 года 11 месяцев 11 дней;
2) 18.02.2011 (с учетом постановления суда от 17.09.2012) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, с применением п. "в" ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., заслушав мнение прокурора Кротова К.А. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Муравьева о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Муравьев, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N1003, просит постановление судьи отменить, освободить его от отбывания наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.
Как правильно указано в обжалуемом постановлении каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Муравьева, после постановления в отношении него приговора и вынесения постановления от 17.09.2012, в уголовный закон не вносилось.
Как следует из приговора от 18 февраля 2011 года Муравьев осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ за покушение на незаконный сбыт ядовитого вещества-ангидрида уксусной кислоты в количестве 1021,6 грамма (концентрация 68%).
Вступившим в силу с 1 января 2013 года Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1003 в список ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ внесено изменение, из него исключен ангидрид уксусной кислоты.
При этом, согласно постановлению Правительства РФ от 8 октября 2012 года N 1020 с 1 января 2013 года ангидрид уксусной кислоты является прекурсором, оборот которого в Российской Федерации ограничен, в отношении него установлены особые меры контроля. Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ, введенным в действие с 1 января 2013 года, размер ангидрида уксусной кислоты в количестве свыше 100 граммов (концентрация 10% и более) определен как крупный, ответственность за незаконный сбыт которого предусмотрена ч. 1 ст. 228.4 УК РФ.
Таким образом, действующим законодательством наказание за сбыт прекурсоров в крупном размере усилено, что ухудшает положение осужденного. В таком случае закон обратной силы не имеет, в связи с чем оснований для рассмотрения ходатайства по существу не имелось.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12 августа 2013 года в отношении
Муравьева Виталия Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.