Постановление Курганского областного суда от 22 октября 2013 г. по делу N 22-2716/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Тюрина А.Г.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Горшкова А.А. на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 12 сентября 2013 года, по которому

Горшков Андрей Анатольевич, родившийся , судимый:

1) 24 апреля 2007 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением от 29 мая 2008 года условное осуждение отменено и постановлено исполнять назначенное наказание;

2) 15 мая 2007 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением от 29 мая 2008 года условное осуждение отменено и постановлено исполнять назначенное наказание;

3) 25 июля 2008 года по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением от 1 ноября 2010 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев 16 дней ограничения свободы; наказание отбыто 6 мая 2012 года;

4) 6 сентября 2012 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 6 сентября 2012 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с этим приговором путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционной жалобы и возражений на нее, выступление защитника осужденного - адвоката Смирнова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зырянова С.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Горшков признан виновным в тайном хищения имущества на общую сумму рублей с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Преступление совершено 19 июля 2013 года в г. Шадринске Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Горшков полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит приговор изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. При этом указывает, что суд необоснованно отменил ему условное осуждение и окончательно назначил наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 6 сентября 2012 года им отбыто. Обращая внимание на наличие смягчающих наказание обстоятельств и особый порядок рассмотрения дела, считает, что суд необоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначил более строгий режим отбывания наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Загороднев А.Е. просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда - без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения приговора.

Суд, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к правильному выводу и указал в приговоре, что обвинение, с которым согласился Горшков, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор и правильно квалифицировав действия осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Горшкову назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые осужденный ссылается в жалобе, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, и является справедливым.

Согласие Горшкова с предъявленным обвинением и признание вины в совершении преступления явились необходимым условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при котором назначенное подсудимому наказание не могло превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Данное обстоятельство обусловило назначение Горшкову наказания в более мягких пределах, в связи с чем, оснований для его повторного учета суд не усматривает.

Выводы суда о невозможности исправления Горшкова без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы. Применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду при назначении Горшкову наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что хищение имущества совершено осужденным в период испытательного срока, установленного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 6 сентября 2012 года, суд обоснованно руководствовался положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ при отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, указав в приговоре мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен Горшкову правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Шадринского районного суда Курганской области от 12 сентября 2013 года в отношении Горшкова Андрея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий