Президиум Курганского областного суда в составе:
председательствующего Толмачева О.Л.,
членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А.,
Литвиновой И.В., Мочегаева Н.П.,
при секретаре Глень Т.В.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденной Ганцевой А.Л. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 17 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 13 декабря 2012 года, по которому
ГАНЦЕВОЙ Анне Леонидовне, родившейся , осужденной по приговору от 31 января 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума суда от 4 июля 2007 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 13 декабря 2012 года постановление судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Ганцева просит отменить судебные решения ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства судьей Верховного Суда Российской Федерации Семёновым Н.В., мнение первого заместителя прокурора Курганской области Седельникова О.В. о наличии оснований для отмены судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Ганцевой А.Л. об условно-досрочном освобождении.
В надзорной жалобе осужденная Ганцева выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. Считает, что отказ суда в удовлетворении ходатайства в связи с привлечением ее ранее к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного в незаконным оборотом наркотиков, не основан на законе. Полагает, что судом не дана оценка характеру совершенного ею незначительного нарушения правил внутреннего распорядка. В связи с изложенным считает, что судом необоснованно сделан вывод о том, что она нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденной подлежащей частичному удовлетворению, а обжалуемые судебные решения - отмене, с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом того, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему приговором суда наказания. При этом вывод суда должен основываться на совокупности обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2, 6 УК РФ и ст. 175 УИК РФ.
В обоснование вынесенного решения суд в постановлении указал, что осужденная допустила нарушение правил внутреннего распорядка, в связи с чем с ней проведена профилактическая беседа. Кроме того, Ганцева ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств к условной мере наказания, однако должных выводов для себя не сделала, вновь осуждена за преступление также в сфере незаконного наркооборота, что характеризует ее как лицо, склонное к совершению общественно опасных деяний.
Однако как усматривается из представленных документов, единственное нарушение правил внутреннего распорядка за более чем семилетний срок отбытия наказания Ганцева допустила 19 января 2012 года, при этом в связи с предшествующим хорошим поведением осужденной взыскание последней объявлено не было, проведена беседа профилактического характера.
Ссылка суда на прежнюю судимость Ганцевой несостоятельна, поскольку на момент совершения преступления по приговору от 31 января 2005 года она была погашена и согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ не имеет правовых последствий.
Иных мотивов отказа в удовлетворении ходатайства осужденной постановление не содержит.
Из материалов дела видно, что администрацией исправительного учреждения ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении в судебном заседании поддержано, а из представленной характеристики следует, что Ганцева вину признала полностью, трудоустроена, нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, принимает активное участие в мероприятиях культурно-массового характера, имеет пять поощрений, с 17 сентября 2008 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, задолженностей по исполнительным листам не имеет.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся по ходатайству осужденной Ганцевой судебные решения не могут считаться законными, обоснованными и соответствующими требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, вследствие чего подлежат отмене.
Однако дело не может быть направлено на новое рассмотрение в суд по месту отбывания наказания осужденной, поскольку, как видно из материалов дела, осужденная Ганцева обратилась в суд г. области с новым аналогичным ходатайством, которое вступившим в законную силу постановлением от 11 октября 2013 года было удовлетворено и осужденная условно-досрочно освобождена от дальнейшего отбывания наказания на неотбтый срок 1 год 4 месяца 13 дней.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с наличием по тому же вопросу позднее вынесенного и вступившего в законную силу судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденной Ганцевой А.Л. удовлетворить частично.
Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 17 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 13 декабря 2012 года в отношении Ганцевой Анны Леонидовны отменить и производство по делу о разрешении вопроса об её условно-досрочном освобождении от наказания прекратить.
Председательствующий О.Л. Толмачев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.