Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 29 октября 2013 г. по делу N 33-3397/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Бурматовой Н.В.,

судей Черновой Н.А., Аврамовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 29 октября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Селина И.А. к индивидуальному предпринимателю Панфилову А.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

по частной жалобе Селина И.А. на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 сентября 2013 года, которым постановлено:

Возвратить Селину апелляционную жалобу на решение Курганского городского суда от по гражданскому делу по иску Селина к ИП Панфилову о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Аврамовой Н.В., изложившей существо дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Курганского городского суда Курганской области от (мотивированное решение изготовлено ) исковые требования Селина И.А. к индивидуальному предпринимателю Панфилову А.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

в Курганский городской суд Курганской области от Селина И.А. посредством представителя по доверенности Косова А.В. поступила апелляционная жалоба на решение Курганского городского суда Курганской области от .

Судьей Курганского городского суда Курганской области постановлено изложенное выше определение, не согласившись с которым Селиным И.А. подана частная жалоба.

В частной жалобе Селин И.А. просит определение судьи отменить, указывает, что апелляционная жалоба на решение Курганского городского суда Курганской области от подана им в пределах месячного срока на обжалования решения суда, поскольку в соответствии с положениями ст. ст. 107 ч. 3, 108 ч.ч. 1, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последним днем срока для обжалования решения являлся день подачи им апелляционной жалобы - .

В соответствии с п. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Из материалов дела следует, что решением Курганского городского суда Курганской области от исковые требования Селина И.А. к индивидуальному предпринимателю Панфилову А.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено судом , что отражено в протоколе судебного заседания от и в резолютивной части решения суда (л.д. 37, 38).

от Селина И.А. в Курганский городской суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от , тогда как предусмотренный ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для апелляционного обжалования истекал , поскольку последним днем процессуального срока для обжалования решения суда являлся день .

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм гражданского процессуального права, апелляционная жалоба на данное решение была подана Селиным И.А. в Курганский городской суд Курганской области в срок, установленный законом для обжалования - (последний день для подачи апелляционной жалобы).

Поскольку Селиным И.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Курганского городского суда Курганской области от пропущен не был, судебная коллегия приходит к выводу, что у судьи не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы Селину И.А. как поданной по истечении срока для апелляционного обжалования.

При изложенных обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а апелляционная жалоба Селина И.А., принимая во внимание соответствие ее требованиям, предусмотренным ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращению в Курганский городской суд Курганской области для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и дальнейшего направления дела с апелляционной жалобой Селина И.А. в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определения судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 сентября 2013 года отменить.

Дело возвратить в Курганский городской суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья - председательствующий Н.В. Бурматова

Судьи областного суда: Н.А. Чернова

Н.В. Аврамова