Постановление Курганского областного суда от 31 октября 2013 г. по делу N 22-2841/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи - Обабкова Ю.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами - Ефремова В.Ю.,

осуждённых Родина М.Н. и Ярыгиной О.Б., участие которых обеспечено посредством видеоконференц-связи,

защитника осуждённого Родина М.Н. - адвоката Харитонова И.Г., предоставившего удостоверение N 0571 и ордер N 134902,

защитника осуждённой Ярыгиной О.Б. - адвоката Хрущевой М.М., предоставившей удостоверение N 0256 и ордер N 139274,

при секретаре судебного заседания - Пляшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Родина М.Н. и Ярыгиной О.Б. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 3 сентября 2013 года, по которому

Родин Михаил Николаевич, родившийся , судимый 18 апреля 2003 года (с учётом постановления от 18 октября 2004 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённый 18 января 2008 года по отбытии наказания,

осуждён за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Ярыгина Ольга Борисовна, родившаяся , несудимая,

осуждена за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства Родин и Ярыгина признаны виновными в совершении семи хищений денежных средств , , , , , , , путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, а также двух покушений на хищение денежных средств и , путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены в период с 8 февраля по 2 марта 2013 года в городах Кургане и Шадринске Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Родин и Ярыгина виновными себя признали полностью.

Осуждённый Родин в апелляционной жалобе указывает на чрезмерную суровость приговора, поскольку суд не в полной мере учёл его активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, трудоустроенность, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и состояние здоровья, в связи с этим, просит снизить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осуждённая Ярыгина просит приговор изменить, назначить наказание несвязанное с лишением свободы, при этом учесть все установленные смягчающие обстоятельства, положительные характеристики, наличие малолетнего ребёнка, нуждающегося в материнской заботе, и состояние её здоровья, признать данные обстоятельства исключительными и применить положения ст. 64, 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы осуждённых государственный обвинитель Попов В.Е. просит приговор оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, содержание приговора, апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав выступления осуждённого Родина М.Н. и его защитника - адвоката Харитонова И.Г., осуждённой Ярыгиной О.Б. и её защитника - адвоката Хрущевой М.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Ефремова В.Ю., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб осуждённых и отмены приговора.

Приговор по уголовному делу в отношении Родина и Ярыгиной постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ в связи с заявлением осуждёнными соответствующего ходатайства и их согласием с предъявленным им обвинением.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласились Родин и Ярыгина, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и постановил по данному делу обвинительный приговор с соблюдением всех предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий принятия судебного решения в особом порядке.

Действия осуждённых Родина и Ярыгиной судом верно квалифицированы в соответствии с предъявленным осуждённым обвинением: за совершение семи мошенничеств по ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух покушений на мошенничество по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание Родину и Ярыгиной назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, и является справедливым. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершённых осуждёнными преступлений, данные о личности обоих осуждённых, совокупность смягчающих и отягчающего наказание Родина обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённых.

Оснований для признания назначенного осуждённым наказания чрезмерно суровым, и смягчения данного наказания суд апелляционной инстанции, с учетом всех обстоятельств дела, не усматривает.

Выводы суда о необходимости назначения осуждённым наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствии оснований для назначения Родину и Ярыгиной наказания с применением положений ст. 64 и 73 УК РФ в приговоре мотивированы, и причин не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых Ярыгиной преступлений и существенно уменьшающих степень их общественной опасности, по данному делу не имеется.

Состояние здоровья не является обстоятельством, подлежащим в соответствии с положениями ст. 60 и 61 УК РФ обязательному учёту судом при постановлении приговора, в качестве смягчающего наказание осуждённому обстоятельства, вместе с тем, состояние здоровья Родина и Ярыгиной, о чём ставится вопрос в апелляционных жалобах, учтено судом при назначении им наказания.

Иные доводы апелляционных жалоб осуждённых, не влияют на выводы суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 3 сентября 2013 года в отношении Родина Михаила Николаевича и Ярыгиной Ольги Борисовны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий